※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: 一再看到这句“当法律不在适合当下或者为多数人所认同”实在令人厌烦。
: 麻烦你指出我国法制下遇到这种情况的时候是啥规定?
: 我国法律的制定和颁布程序很清楚，立法委员三读通过之后交付行政院，
: 行政院没意见就转呈总统。总统收到后应在十日内公告。公告后在法定
: 时间到了生效。
: 谁管你上面什么鬼扯的不被多数人认同。
: 你要扯那些就把相关的我国条文明确指出来。
基本民主常识，刑法一百条，你连这个都不知道哀
: 上面那堆麻烦你自己去看宪法还有相关法条，现行法早就有修宪和修法的
: 条文规定了了必要的程序。写得比你上面那堆具体清楚多了。
: 麻烦你不要持续在那边跳针扯什么大多数人不同意的鬼话，因为如上述，
: 现行法早就写得很清楚了。
那解释一下刑法一百条怎么到1992年才修正？
: 扯了半天还是只会那句鬼打墙的如果大多数不认同的鬼话。真的那种所谓的大多数人
: 不认同宪法、法律、大法官解释、法院判决等，现行法早就有相关规定应该怎样处理
: 。
我不认同大法官的存在，多数人也不认同，宪法有大法官所以要修宪
现行的修宪需要多数立委同意，修宪案通过
但是大法官可以认定取消大法官违宪
法院判决也没有大法官的判决
请问怎么解？
: 废话。
: 现行法早就有各种修法和人民请愿诉愿等相关规定，不满意就依照那些规定
: 的步骤去做。
事实上现在的法律就是依靠人民冲撞才有的，而不适脑残法律人写出来的懂吗
多数不满意法律上街头，还是不满意就推翻国家自己写一份新的
不然你以为美国宪法怎么来的