丰臣秀吉在成功统治日本之后发动了两次入侵朝鲜之役
并且曾计画进一步入侵中国及其他东亚国家
然而德川家康不但在文禄庆长之役期间没有出兵
在他建立江户幕府之后，他以及他的继承人也没做出类似的行为
所以对德川家康而言，他掌权时的处境是否与丰臣秀吉大不相同
以至于丰臣秀吉做出了对外军事扩张的决定，而德川一家则没有？

没有领地分封问题?

没有动机，而且秀吉失败过，你想德川会想再失败一次？

秀吉第二次打 连汉城都攻不下了 还去干嘛连郑成功想向德川幕府借兵攻清 都被以秀吉打朝鲜的失败为理由打枪了

同一代人有多少人? 其对某事想法不同很奇怪?作者和版上很多人也是同一代人啊

你的整个叙述有点弄混。首先，德川没有继续出兵朝鲜半岛，这理由大概就丰臣的前例放在哪里。但你似乎认为德川因此没有扩张，这就不正确了。德川有派人调查台湾，记得出兵过，不过遇到台风(好耳熟另外，萨摩攻打琉球应该至少有获得德川家默许以上是往南。接着讲往北，北海道在战国时代日本只据有南端，是在德川幕府时代才更深入取得原本爱奴人的地盘德川幕府后期甚至派人调查库页岛，这意思也很明白不过日本真正统治库页岛要等明治时代了。

秀吉那时战国一堆身经百战的老兵在都打不下了 和平之后没打过仗的新一代打得过？

借由征朝的消耗和关原等战役，已经成功把内部压力发泄掉了吧，洗掉一批人，没收败将的土地转给功臣，不像秀吉当时得笼络、压制所有其他人。

锁国了

秀吉死的时候，郑成功出生了吗？之后岛原之战打成那样，幕府也没自信吧

读书不仔细，德川家康攻占了明朝藩国琉球

楼上的说法不正确

是萨摩藩征服了流球，德川幕府只能同意这个事实