苏联解体后
论工业技术、基础设施、甚是工人素质
苏联的后继国家都比中国优秀
中国只是人力廉价
苏联解体后，后继国家绝对能提供更好的投资条件给外资
像俄罗斯还更接近欧洲，本身又有丰富原物料
吃不下美国市场也能进军欧洲
结果过去几十年
世界工厂反而是中国而不是乌俄
俄国甚至还要靠出口天然气、石油
而不是工业产品（军武除外）
想请益
是政治导向外交因素
还是中国共产党比乌俄东欧更有效率
为何苏联的后继者比较不能吸引外资来建立代工产业链

运输成本 人口分布 欧洲的北极熊恐惧症喔也别忘了当年有美中蜜月期

首先是苏联为了维持贸易圈，刻意在各加盟国做出了产业区分但这区分却还是以重工为主而非轻工消费品老共是直接抄台湾加工出口区改良，以低技术人大量人力发展集中在别人比较放心给别人做的产业中高技术工业品，俄罗斯苏联不见得没有，但可能品质不稳，或者缺乏行销，例如乌克兰曾经是某种工业管路全球技术领先但现在没人会记得前苏联国家在解体后，产业面临高不成低不就的困境

人口基数苏联解体后 很多事产业链分别在各加盟国例如瓦良格的烂尾 就是在这背景造成的

国家发展时机已经过了，中国发展成世界工厂靠的也不是国企工人而是农民工

太冷

欧洲工厂也外移到东欧苏联的卫星国才是获益

俄国只搞重工业这个格局从罗曼诺夫王朝接触工业革命时就奠定了，到90年代基本上是没救了

因为欧美国家大量倾销打爆俄罗斯工业其实中国崛起恰好都是计画经济发功，如造船汽车机械基础建设网络巨头，那种太自由的产品如半导体反而没发展起来，结论邓小平太强

华约经互会内不完全只有重工业的生产配额分配，苏联是把整个华约当成是自己控制的统一市场和生产基地，才导致了解体后的产业缺斤少两而苏联会把许多产业交由经互会的东欧国家承担，算是一种让利思维作祟，认为东欧的统战价值高中国在80年代末已经在讨论自研光刻机，那时候开始做还能追上，而邓小平为首一派认为做不如买，买不如租

据说苏联连一条唐人街都没有 很明显他们不要外资没有资本 一切都不可能成形

也不是不要外资 主要还是意识形态外资例子可以参考 Armand Hammer

50年的仇恨不是一朝一夕能改变的 又不是解体后就是朋友

正是因为苏联发展共产主义太成功，经济型态已经定型了注定苏联的后继者不可能随心所欲的改变中国经济转型可以用廉价劳动制造糖果、雨衣和种紫菜可不是高贵到研究上太空军工业、做尖端研究的苏联能干的正是因为中国的山洞式的共产主义经济的失败让中国变得更愿意去尝试其他的发展路线

你没把最重要一个因素考虑进去，就是俄乌解体后都有政局不稳的状况，三天两头给你搞政变暗杀的，哪个外国企业敢去投资？但波兰捷克这些就搞的很成功

缺不冻港

前苏联国家除了很多太内陆以外, 主要两个原因第一个是政治上不过关吧, 中国好歹是曾经跟苏联老大哥闹翻过第二个原因是中国消灭地方势力宗族相当彻底, 产生了大量廉价劳动力能够离乡背井去到沿海工厂疯狂工作东南亚与印度在这点就没办法做到像中国如此彻底

第一个世界工厂是日本.在二战之后,日本务实之路.日本人摸著石头过河,世界工厂是日本思维,前所未有.苏联怎么有这种体质?

心态问题乌克兰曾经是航空业大国但现在就算宣示国产化后的 马达西奇要成为国家级航空产业，也只是笑话，欧美不可容许新的竞争者