如提
中国除了汉代盐铁论
之后极少甚至几乎不曾听闻有留名的经济论述
多半要特地找专门资料
才能发现一些被历史遗忘的人
比如
陆楫（1515年—1552年），字思豫，号小山
主张《论崇奢黜俭》希望富豪之家增加消费扩大内需
或如
王茂荫（1798年—1865年），字椿年、一字子怀
认为“官能定钱之值，而不能限物之值”，反对大量铸造货币引起通膨，主张法定货币被咸丰罢官
(此人直到马克思写资本论辗转引用译为德文的俄文官方报告才出土)
所以中国古代谈论经济之不受重视是读书人瞧不起还是会有罢官杀头风险引起?

看你觉得齐民要术算不算经济学范畴？

跟陆楫有类似 汉末仲长统《昌言》主张增加官吏俸禄以免贪污

都满有名的阿

财政是不同体系的官 一般人不熟而已

因为古代经济学并不当成是一门独立的学科啊

两点。一，你在问的事情相当程度上是悖论，你问为什么探讨经济的人在中国历史上难留名，嗯？那你上面的人名怎么来的不就留名了吗？当然，或许你真正意思是，不受人们关心，那就进入二，这根本是举世皆然的现象，多数人就是爱听将相的故事，研究经济的人大家不在意，不然，不要说别人，你能在不google的前提下，讲出几个20世纪以前的法国日本俄国的经济观点？你能不google直接讲出一个就算厉害

还有一篇更重要的经济论述你也漏了 晁错的论贵粟疏影响汉代重农抑商的国策

不谈论不代表不懂税收和商品贸易之间的事

说真的，因为现代教育教的也不多，而且关注的也少但懂经济的风险不高

王安石???

著名的经济官员还有唐朝刘晏。不过是说，历史上经济官员与经济学作者往往是两码子事，亚当斯密和马克思都不是经济官僚，他们都是学院学者出身

重农抑商印象秦朝以前就有 不管有名还是没名一堆支持重农抑商 重农抑商也算经济政策

没有私有财产法律的地方 赚再多都不是你的 经济一定烂

风能进雨能进国王不能进吗？你手上没枪，国王想怎么进就怎么进保护私有财产的前提是你能自己保护，其次是你作为财产拥有者不能跟这个政府作对只谈权利不谈义务，那就是白眼狼一个，到哪里都是会被铁拳的

管仲经济学独霸封建和专制时代☺ 把金融体系玩到极致

经济成效需要时间(产品生命周期) 但古代战争朝代没过往纪录 看到 经济的富国强兵效果 !看到 也没远见 见识当下方法可行否 !

中国金融史上中

杨朱主张绝对自私 不知道有没有从哲学跨越到经济

“人人不损一毫，人人不利天下，则天下治矣”其实算有跨吧，只是注重方向不同，之前也看到过，亚当斯密受到中国思想影响，但这个讨论会很微妙

先秦两汉的经学思想最终目的都基本是为了如何治国而发展的