Re: [请益] 文革青年批斗一堆人,就没人敢批毛泽东?

楼主: A6 (短ID真好)   2023-01-14 13:00:08
※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言:
: 对文革大致上的了解,就是当时很多青年搞批斗。
: 批斗父母、批斗老师、批斗老干部。
: 但怎么就没有人大张旗鼓说要批斗毛泽东呢?
: 口号上说是要破四旧,革除传统思想文化,
: 但反而供奉著一个神主牌地位一样的领导人。
: 本身就相当矛盾。
那是因为台湾很多人不清楚背景和目的
首先 当时背景是在隶属于中共中央政治局常委会的中央文化革命小组
其次台湾比较多人知道的是四人帮的江青是毛泽东的情人
在这些背景之下 舆论引导自然不会引导到毛泽东 基本就是在可控范围
而且毛掌握大部分军权
最后思想方面 当时主推的就是毛泽东语录 文革时候 批斗用的都是小红书
更不可能批斗到毛泽东
其实用台湾比较好理解的方式就是 文革就是个个大型BBS 大字报就是贴文
有人赞成你的贴文 有人反对你的贴文
但注意 这时候有中央文革委员
中央文革委员会就是网军 破四旧类似现在的抗X保X 毛语录就类似现在XX价值是什么
你赞成就一堆人推 你反对就一堆人攻击
你敢批评中央 就让你上法院/批斗大会
不明事理的名众就会有从众心理
有多少人会思考抗X保X 和XX价值 是不是有问题
基本上文化大革命的性质和这个一样 只不过文化大革命会动手而已
: 就像一神教信仰去批民多神的民间信仰很迷信,但自己本身也有迷信。
: 政治狂热和宗教狂热,本质上好像差不多。
: 就像这两天有个新闻,某民意代表被自己的党员批斗,
: 但却没有人去批判那些真正在高位的人。
: 就像文革期间没有人要去批判毛泽东。
: 仔细想想,当年文革青年现在的年纪也跟那些老党员差不多。就同个世代的人。
: 怎么就没人想过去批判那个真正误国的最高领导人呢?
作者: purue (purue)   2023-01-14 13:11:00
难怪 我就想毛泽东长这个鸟样 为何魅力值100
作者: moslaa (万变蛾)   2023-01-14 13:34:00
北韩人看到金胖胖还会干得流泪感动我都奇怪,我明明长得跟金胖胖有八成像我脸胖腿短,身体似头猪怎么没人这样崇拜我。
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-01-14 14:25:00
请问资金来源怎么来呢?
作者: moslaa (万变蛾)   2023-01-14 14:30:00
不记得有无推荐过文革话题,我一律推荐天仇这是本老书,但这三四年内有重新出版作者后来逃来台湾,还读台大。笑这本书不分析什么文革前因后果单纯用一介亲身体验文革的小红卫兵,来回忆读来很能入戏。诚心诚意推荐大家。
作者: aaagun (A枪大叔)   2023-01-14 14:47:00
没听过红卫兵上食堂吃饭不用钱、坐火车也不用买票吗
作者: moslaa (万变蛾)   2023-01-14 15:19:00
!!!哇塞,还有故事吗?
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2023-01-14 15:43:00
养网军要钱啊。做大字报、作梗图、要动员,都要有经费吧~除了很多是盲从之外,是否有一部分核心的领钱办事?
作者: overno (狗不理)   2023-01-14 16:12:00
中央文革委员会就是网军,而且还是BBS的站主,版主以某党的作风来说,几乎掌握所有媒体,关掉不听话的电视台这样要造神就很容易了顺便将不停话的党员当成魔女一样批斗台湾也从戒严时期玩到解严后,掌权者掌握人心的秘诀钱的问题,看台湾政府标案谁拿了,还有透过新部门的人员任用就能规避立法院审查,何况是中国共产党这更不透明的制度
作者: hgt (王契赧)   2023-01-14 16:25:00
那所以抗中保台和台湾价值有什么问题???
作者: overno (狗不理)   2023-01-14 16:41:00
对岸真好,有革命委员会直接发钱,不像台湾还要巧立名目弄标案大宗的看三民自拿多少政府标案,中咖的看 CoCo姊的公司拿多少政府标案研究案,小咖的看林秉书
作者: tony121010 (我是来乱的)   2023-01-14 17:24:00
真笨,找北市交通局的上网就好了,标什么案
作者: Ariettina (Ari)   2023-01-14 18:29:00
有人急着对号入座,嘻嘻
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2023-01-14 20:37:00
中央文革小组就是直接开一个数位发展部,直接掌控舆论在手
作者: bruce79 (bruce)   2023-01-14 21:41:00
有人好急啊 嘻嘻
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2023-01-14 22:57:00
可笑啊?怎么看舆论都在匪谍手上急需夺回?
作者: Yijhen0525 (深雪)   2023-01-15 12:45:00
都给你们讲就好啦,把不同意见的都打成侧X塔X班掌控舆论还会输那么惨?
作者: overno (狗不理)   2023-01-15 12:50:00
毕竟台湾不是中国,很多手法容易被人民看破要是在中国,林秉书的事情一下就情报压制了
作者: Yijhen0525 (深雪)   2023-01-15 12:52:00
看破?所以台湾疫情比中国严重?停水地方也不用做事
作者: overno (狗不理)   2023-01-15 12:55:00
网军或红卫兵这一套,一旦被看破手脚,自然就变放羊的孩子,只剩死忠的还愿意相信
作者: Yijhen0525 (深雪)   2023-01-15 12:57:00
教训(X)、夺回2024(O)
作者: vankojau (撷把绞众)   2023-01-15 13:09:00
本文很有历史群组价值
作者: overno (狗不理)   2023-01-15 13:10:00
就看 邓小平2.0重回高峰后,会否清算同党红卫兵与四人帮
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2023-01-15 13:55:00
不是每个人都靠选举吃饭但每个人都要生活,会吃喝玩乐看棒球地方用水确实地方是要负一定责任的,刻意让水库无法兴建,导致区域用水长年紧凑,更甚影响地方经济
作者: LUCHS (Minas)   2023-01-15 23:19:00
→ hgt: 那所以抗中保台和台湾价值有什么问题???这两个概念本身没有问题,问题在当执政党控制大量传媒工具以打击政敌同时宣传将上面两顶高帽戴到自己党头上时已近似于某共当年利用大喊打倒邪恶美帝国主义激起国家/民族的认同/对立,来维持人民支持度
作者: curran (curran)   2023-01-16 22:04:00
这不是很好破解吗?抗中保台人人能喊,其他阵营怎么不喊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com