嗨嗨 各位板上30公分好：
小弟最近教国中生关于自强运动与明治维新的差异。
以前只知道清朝自强运动从1860年，同治皇帝年间就开始，明治维新则在1868年由倒幕派
内战获胜才开始，明治维新是后来居上的。
但小弟看许多讲维新志士的影片，发现不太对劲，其实幕府在1850以后，就在长崎成立海
军讲习所，培养现代海军人才，其中最有名就是胜海舟，甚至是在戊辰战争还有近代海军
舰队。
清朝这边，我查维基百科，是在1866年，由沈葆桢在福州成立船政学堂，开始中国近代海
军人才的培育。
是否从这边，就看出，其实日本近代化比中国早十个年头。
有点颠覆传统历史观点，就是传统认为日本的近代化改革是后来居上，全面超越。
如果是这样，那原因可能是日本海岛国家，自古对海权意识比较敏感，首重海军？

专门培养海军军官是从福州船政开始基本没错，但如果说海事海战人才在这之前是不是零，那就并不是，清朝民间海盗长期以来都比官方要强很多，而且造船型制和技术也一直在追赶，民间海商会自己造欧式战船来护航及打劫但另一点，你说的近代化的判断标准是什么

其实幕末幕府本身就有做西化的文久改革 只是没有后来维新那么彻底地方各藩像岛津家也有集成馆事业之类的近代化工业

呃，我自己对历史课的印象比较中日现代化之差异时，不是着重谁先谁后(十年二十年以大历史角度来说，没啥不同)而是着重满清守旧势力太强，无法贯彻另外是方向错误，以为买武器就解决，应该要整个制度换掉

满清的问题是防汉，甚于防洋看明治维新颠覆原本德川统治，更加深原有政府的恐惧

你比较的对象是明治时代的政府与同时期的中国政府吗 ?但是您内文中的比较，似乎并没有区分中国的改革时期。幕府的海军改革能全然视为明治维新的先驱，但是中国的洋务运动，您打算从何开始计算呢 ?

清朝在郑家势力覆灭后限制了水师规模和船舰的大小，甚至拆了大型船舰另外清朝观念是以陆制海海军是陆军的延伸而已

名义上是以陆制海，但实际连海商自己建战船的船坞都没法控制管控，海商之间开打清政府也只能眼看着，并且给钱其他海商来当雇佣兵