依照现在中华民国的民法,所谓的亲属无非是血亲,姻亲,配偶
至于像是干亲或"血亲的配偶之血亲"在法律上没有亲缘关系,仅存在民俗上的关系
但以上是现代的法律,但是依照古代法律及礼仪又怎么看?
例如说古代(清朝或更早以前)以汉文化为主的区域
干亲及"血亲的配偶之血亲"是否被认为是家属?
如生活礼仪,权利义务,财产继承,当一方犯罪时自己受牵连的机率来看
干亲(如干爹)和血亲之配偶之血亲(如女婿的兄弟)被认为是亲属吗?
另一方面,继亲(如继母)和收养关系(如养子)现在分别被归类在姻亲和血亲
但在古代汉人社会是否同样持这种观点?还是说另有其他观念?
至于收养关系(如养子),继亲(如继子),干亲(如干儿子)
在在古人的观念中是否有模糊之处?还是说泾渭分明?
其地位及身分是否不同?

刘封刘禅命运大不同

有区别，应该尽的义务和财产继承都有差，现代法律相关规定，其实也是有传统民俗影响虽然三种非亲子关系，都有基本应尽孝的部分，但养亲权利高于继亲，继亲高于义亲，连带获得继承权可能性也随义务下降继亲跟义亲基本没有法定继承权，但继亲比义亲有更多机会获取继父母财产

搜寻 张建国《夷三族解析》提到三国时代:"因为钟毅是钟会的养子， 因养父的关系不能免死"

古代有分亲等 大功亲缌麻亲等等

"血亲配偶的血亲"不是姻亲 这点比较违反常识亲家之间不是姻亲 这点在古代很难被接受吧

要不要算血亲，实际都会关系到家族实力对比，但另一点，古代官府在有能力时都会防止吃绝户侵吞寡妇财产，不会允许死者的兄弟自行继承死者的财产，如果寡妇的母家势力强大，也不会允许这情况发生，继承权的审查都要根据案件的实际情况来决定