关于清代的监察制度，有兴趣可以到清史版查我的发文，不过那是我大学修清史时写的
东西，年代久远了，这些年我的兴趣也不在此，不过还是可以简单讲讲，
一句话简述：看皇帝爽。
效率如何，一切都是皇帝决定。以清代为例，顺治朝的陈明夏，顺治爱他的时候还砍了
参他的监察官，不爱他的时候就骂官员没人跟顺治说陈明夏的坏…前面才有人说陈明夏
的不好就被你砍了，谁还会跟你说阿…又像雍正朝的谢济世因为参了爱臣田文镜因此被
雍正流放，直到乾隆朝才召他回来。康熙朝开风闻言事也只是为了打击朋党，像明珠
案，事情过了就严禁，直到乾隆朝才是有制度的开放风闻言事。
而古代中国监察官员毕竟并不是独立体系，所谓“人前留一线，日后好相见”。清代监察
体系不到效率不彰，但官员确实也会怕下次转职的时候被仇家搞一把，所以大家都还是很
客气的…另一方面是清代地方督抚都有都察院的兼衔，体制上来讲，地方督抚也能以监察
官员的身份上奏，他们的兼衔还比监察御史跟给事中大，制度上就输地方督抚一截...
这确实也是明代监察体系最大问题：言官就是派系打手，官员派系互斗，皇帝是可以看得
很爽，但那也限于有派系会让皇帝知道大部分事情。明代官场互斗可是能搞到皇帝
不知道世事的，清代一直致力于避免皇帝不知道世事，就是明代监察官员是官员派系打手
惹的祸。（这也是某个程度上让康熙采行密折制度的原因之一）