[请益] 明朝政府如何有效掌握军队及兵权?

楼主: kcj001 (kcj001)   2022-11-11 17:38:35
大家好
小弟最近读介绍明朝历史的大众读物,就是那种写给
一般普罗大众看的非学术类书籍,在一般网络书店都
买的到那种。
对于明史及一些皇帝的趣事多有介绍,有的更深入的
,还提及皇权与文官集团的运作模式,明朝的文官体
制等等。
唯独对于明朝政府如何有效掌握军队及兵权,少有着
墨,最多就是提及兵部跟五军都督府的关系,把调兵
权跟统兵权分离,以防止地方将领坐大,使得将、兵
不相习,以确保军队能听中央号令。
书籍里介绍的是整体军事体制上的设计,实务上,明
廷是否有其他具体措施、政策,以防止将领不听号令

就小弟所知,明朝末年也遇到民变四起的问题,为了
有效镇压民变,明末是否也有于东汉末年一样,逐步
授权给地方总督等地方官,进而导致地方做大,而不
听明廷号令的现象?还是此问题,在明显化以前,明
朝就已经灭亡了?
小弟总结一下问题:
一、明朝之前期、中期,是如何有效掌握军队的?
二、明朝末年,明朝是否面临与东汉末年,有地方做
大的问题?亦或是,此问题在明显化以前,明朝就已
经灭亡了?
三、对于明朝防守北方长城边境的将领,明廷如何有
效控制之?
四、若明朝确能有效掌握军队,对于地方籓王叛变,
应如何解释?
以上问题,还请先进大大们,不吝啬指教。
(感觉这些问题,要在学术类书籍或专业论文里才找
得到答案,不知是否有比较简单明了的说明?)
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2022-11-11 19:28:00
南明时期才有类似军阀分丽状况,即便明末总督甚至有军政大权,但并没有形成割据之态明初各地卫所向相应军都督府负责,而兵部与五军都督府平行分立,向皇帝提供军事建议,或推荐将军人才。皇帝任命将军向兵部领兵符,持节到五军都督府领兵。事毕将军交兵权,士兵回各卫所。军饷由朝廷管控,所以不可能发生不交兵权的状况建文削藩时,大多亲王通常都有大约3千兵马护卫,但基本都是不反抗被蹂躏。但特定藩王拥有比较多兵马负责守卫边疆像宁王朱权就有号称甲兵八万,还另外辖制朵颜三卫靖难事发时朱棣及早拉拢朵颜三卫,朱权原本被两边拉拢但只想自保静观。被燕王带三卫袭击夺权,燕王才有足够兵力
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-11-12 01:07:00
明清时期中央主要是抓住粮饷来控制
作者: kingstongyu ( ?????)   2022-11-12 20:24:00
明朝兵权很多都是交给朝廷大臣,孙承宗,熊廷弼,袁崇焕等...清朝年羹尧也是进士出身,袁世凯考不上文官才转做武官.而不是朝臣出身的像是李成梁就像是土皇帝一般

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com