※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: : 这个说法是错误的和很多人说纳粹打不下英国是因为英伦海峡的关系一样
: : 纳粹打不下英国主因，大英帝国海军很多
: : 同样的盟军能单靠登陆就打趴德军的主因，盟军的海军很多
: : 前后的共通点是什么？德国海军很废
: 其实这个论点是对的
: 很多人以为守住台湾 是因为台湾海峡
: 实际不是台湾有海优 而是因为韩战
是的。依照史实去研判，韩战让杜鲁门政府从对中共的幻梦中惊醒（真是后知后觉），
终于大力援助蒋政府、搁置台湾未定论，并包含派第七舰队巡弋台海。
: 韩战造成了几个重要的决策转变
: 1.美国的决策转变
: 2.美中(共)关系的转变
: 这两点间接影响中共渡海舰艇的采购计画
: 实际上 共军一度有采购军舰(英苏) 渡海的计画
: 也进入谈判阶段 但是后来因为韩战而作罢
: 不要忘记 当时中华民国海军被共军渗透的很严重
: 当时海军的忠诚度是有很大疑问的
: 以我后来了解之后 我认为凤山招待所并非单纯迫害海军军官 而是战时不得已之举
: 当时唯一完全忠于中华民国中央政府的只有空军
: : 再讲地形的时候要记得一件事，地形是双面刃，抵挡住敌人的进攻，也阻止
: : 了援军的到来
: 其实这次俄乌战争的时候 我也有在分析 台乌的差别
差别：
一、打台湾属于渡海作战，台海波涛汹涌且距离够宽，进攻难度比陆地越境侵入作战难上
数倍。
二、台湾对美国的核心利益重要性远大于乌克兰对美国的重要性。
: 其实后来我想到 有一个很直接的例子
: 孤军为什么在缅北 而不是在海南岛
: 因为有灵活的国际关系 和执法权的关系
: 但如果身在海岛 就很困难 海南岛为什么没法产生孤军
: 也是为什么恐怖份子 都喜欢待在边境
: 另外提一嘴南京舰绕台的时候 台湾为什么需要出动三艘去防一艘
你不要自弹自唱乱讲一通。事实是共舰当时有多艘扰台，国军派出多艘舰艇分别跟监，但
也是一对一。共舰没那么伟大到使国军需要三艘去应付它一艘，事件被你歪曲成三艘去防
一艘，你该不会阅读的是中国网络媒体的作梦报导吧？
: 因为台湾的船速度没他快 只能分段防御 这就是差距
差距个鬼啊，不是事实。你哪里看来的军舰性能消息？
真正事实：国军吃亏的是因为自家缺乏二级轻型舰，只好奢侈派一级重型舰应对这种共军
派出二级轻型舰来骚扰的灰色冲突。因为一级舰吨位大，驱动起来颇为耗油，但是驱动出
的速度可没比共舰慢。如果是战时，早就去干沉共舰了，还忍着白耗油钱去运转是二级共
舰2倍以上吨位的一级战舰“在旁陪你轻型共舰逛大街”，是嫌自家预算太多花不完吗？
: 以目前中华民国海军舰艇的防空 是极其薄弱的
所以国军另外搭配了机载防空飞弹、陆基防空飞弹，合作帮忙舰艇共同建构陆、海、空三
层面整体防空系统，以遂行防空任务，理解吗？
: 甚至中华民国的防空系统 对战斗机的手段是很缺乏的
哪来的对敌战机的防御手段缺乏？上二行你重新唸一遍。
: 目前自主研发的天弓系列数目不详 但是爱国者的数目是知道的
: 大约350枚左右 爱国者拦截一枚弹道导弹大概需要2枚左右
为什么一定要每一枚都拦（如果共军飞弹像系出同源的俄国一样射到沙滩上的厕所）？
你知道先进防空雷达可以大致估算出来袭飞弹飞行轨迹，如果预测其极可能落在不重要区
域，可以基于考量节省弹药而不拦截吗？
此外，你知不知道300公里射程的海马斯可以把共军后方（江西）的飞弹阵地或（战机、战
舰后勤所需）弹药库炸了？俄国弹药库已经示范爆给你看了。
至于共军若要从新疆发射洲际弹道导弹打台湾，那就随中共高兴无妨，不重要。
: 以李前总统时期评估中国对台数目约1300枚左右 现在应该数量更多
中共飞弹数量如你所述。至于台湾飞弹数量，据军事版熊大曾指出，台湾陆基（固定阵地
、机动发射车）飞弹数千枚（其他例如舰射型、空射型飞弹数量甚至还没包括在内）。
: 虽然台湾号称防空密度最高 但是其实仔细分析 会发现只是宣传而已
: 因为密度高 但数量仍不足
数量也不少。
: 中华民国海军如果在没有空优的情况 基本就是活靶 这是现实
你有没有想过：“国军、共军双方谁都没空优”的情况？国军没有单独取得绝对的空优，
不意谓就换成共军取得空优，理解吗？
你以为共军战机跨海飞到台湾上空可跩得很，把台湾大量机动防空飞弹发射车视若无物？
而且讲不好听点，“战场”距离台湾近，距离中国远，台湾“在地”的陆、海、空三层面
合作防空，“比较”有大比例的“就近发挥”的防空作用，这还是在美军没介入的情况。
军事版是个好地方，卧虎藏龙（譬如熊大偶尔出现在本板，你有机会就跟他交流）。你可
以多去那边请益、讨论，消化后再重新发表军事观点。（怎么好像在替军事版打广告..）
: 空优这个问题 其实我也很难判断说如果美军介入 到底谁会空优
如果美军直接派海军或空军介入，科技弱一截的共军战机就死定了，理解吗？
: 以单机作战来说 美机一定是优势
: 但如果采用 陆基配合机海 目前F35挂弹辆是6~8枚
你知道美军搭配多架F-35（借由强大隐形优势破阵抄掉共军东南沿海一带被台湾飞弹摧毁
一部分后，剩余的雷达阵地与机动雷达车；共军陆基飞弹也因此无法发现目标；此外干掉
虚有其表的J-20）联合出击的“绰号：弹药卡车”的多架F-15EX（输出火力）的恐怖挂弹
量，所造成的摧毁效果吗？
: 就算全命中 但是需要换弹 也未必能保证空优
已经保证美军空优如上所述。
: 回到原本的问题
: 只能说台海地形有优势 也有劣势
是的，四面环海的劣势就是运补比较不易，要靠机、舰，“会比较‘刺激’”，主要是看
美方的意志。从拜登已经重复讲了四次军事保台的话看来，“出兵”且尚不去论极有可能
，遑论更浅层助台的“运补”（不惜跟若胆敢拦阻的共军起冲突）的意愿不低。
: 而且台湾人没法和乌克兰一样 用脚出国
如果真的想跑的台湾人，现在就可以搭机飞去外国待到2027年后再看看情势啊。开战后
管制出境时当然就走不了。
毕竟习近平想开战的迹象非常浓，很多观察者都看得出来习既然立志要比肩毛，就要做到
毛没做到的事。润不出国的中国小粉红其实有危险，看看普丁做了啥，小心习近平想啥。
: : 没有海峡早就被歼灭了？怎么歼灭？你要歼灭共军也要有船舰吧，也要有部队布防吧
: : 也要弄得到美军那毛毛雨的支援吧
: : 这个内容是再说，不看书也要看电视
: : 他主要是再批评绿营的历史基本常识很差又不想去读历史资料整天都在弄
: : 不知道哪里来的农场文乱搞，历史水准还不如对岸三流抗日剧...