※ 引述《hips (hips)》之铭言：
: : → tsuyoshi2501: 五改对吗？ 08/18 02:05
: : 推 zeumax: Just do it 08/18 03:30
: 直接回各位ROCer
: 1 我对托管论的看法
: 我觉得没必要去争这个，
: 因为不管什么路线最大的挑战都是对中国的战争
: 这个战争若是能扛下来
: 台湾在中华民国体制内改国号也是分分钟的事
: 这是根据民调显示台湾过半人数不认为自己也是中国人
这是偷换概念其一
首先不要说中国人台湾人
直接用中华民国人来看OK?
看看台湾有多少人 不认为自己是中华民国人
实际上你自己第4点 也在反驳这点
: 2 现状决定论
: 前述有人提及现状就是中华民国在台湾, 这就是合理性来源
: 依此逻辑,
: 治理台湾合理性的顺位就是中华民国>未来可能成立的台湾国>中国
: 不过体制内让渡若先发生 还是得面对战争
你这就是托管论不合理的地方
托管论 一直描述的两件事情
台湾是托管给中国的
中华民国是被中华人民共和国继承的不合法政府
所以我前篇 把台派改成托管论 亦是相同原因
: 3 护照或身分证问题
: 我并没有说我不是中华民国籍
: ROCer的定义 指认同中华民国者
: 我认为ROC是来殖民我的(不论合法非法)
: 就像日本殖民台湾一样
: 用了日本身分证不能跟认同大日本帝国画等号
: 有些人真的心中就像皇民
: 也有些人并不是
你这就属于典型的偷换概念之二齁
我是不知道你属于那一派啦
但是有其中一派的说法就是Cheap 的说法
台湾是清割让给日本 清主体灭亡
所以台湾不属于中华民国
实际上这就是托管论的变形
至于日本身份証到底是不是日本人
只能说齁 有个很经典的宵月号事件
就已经说明了 人家看当时台湾人就是日本人 和你自认无关
1945年10月5日，宵月号自日本海军除籍并解除武装，作为复员输送舰使用。该舰曾被派
往澳洲雪梨预备载运1,050名日本军俘至拉包尔，其中有350人为台湾人；但一艘驱逐舰大
小的船只，塞进原定组员近4倍的人数实属勉强，而台湾籍的人士认为他们属战胜国民，
不应受澳方这种凌虐式运输法因此提出抗议，但最后在澳洲方面以强制押送的方式登船，
此一风波被称为“地狱船事件”
你拿着ROC身分证和护照 人家看你你就是ROCer
和你自己如何定义日本人 或ROCer 无关
: 4. 唇亡齿寒论
: 这是我先在coober上一篇推文提出的
: 目的是想指出大部分想维持现状的人只是考虑到这点
: 并非认同中华民国
: 若是大部分人都认同中华民国
: 蔡英文也不必提出"中华民国台湾"这种说法
: 甚至国民党16跟20一开始就不会输
谁先提出齁 无关重要
但是你现在这里又开始中华民国了
第1点齁 中国 第4点 中华民国
不认同中国 认同中华民国
你自己说的不会很绕口吗??
问题托管派就是认为 ROC被PRC继承
最后变成
只要你认同中华民国 就是认同中国 认同合法继承的中华人民共和国
别说你口中的ROCer不接受了 台派都不一定吃这套
: 5. 不肯抛弃ROC吗?
: 我是在推论大部分台湾人的想法, 但你的推文是在说我
: 我就谈一下我自己的看法
: 我认为开战中国赢面不大
: 理想状态是台湾先恢复一年征兵
: 国防军费提高至GDP3%
: 并且将部队训练到能直接上手美国军援的轻步兵武器的程度
: 但纵使目前状态直接开战
: 大概率会是牺牲比较大的胜利
: 反之, 拖十年二十年, 两岸军力对比应该是向中国倾斜的
: 所以还是尽早开战为好
: 但显然大部分人都不这样认为
: 主要是台湾人弥漫着不肯付出成本
: 过一天是一天的心态
我记得我上次回你的文章
就点出军事向中国倾斜的事实
你推文说我唱衰 你这篇自己也这么讲了
你是不是也唱衰阿?