楼主:
A6 (çŸID真好)
2022-07-12 23:49:02前面刚好看到yt在讲埃及神话
其中有一段 就是埃及的创是神拉神
使用拉神的真名 可以调动宇宙的无上神力
这点 在圣经旧约部份也有类似的描述
另外的历史事实就是犹太人的确有在埃及生活过
我就在想 圣经是不是有部份 也受到埃及神话的影响
作者:
coober 2022-07-13 00:05:00是埃及神话抄了苏美尔人的神话而圣经也抄了苏美尔人神话
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-07-13 00:15:00埃及是受苏美尔神话的影响，但神话逻辑跟苏美尔的两河系完全不同，说抄也是太没水平了
作者:
coober 2022-07-13 00:24:00抄一部分
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-07-13 00:28:00好，继续说
作者:
coober 2022-07-13 00:37:00我觉得苏美尔人的神话 也很可能有受到更之前其文明的影响只是受限于资料 我们没有很清楚而已 毕竟西元前好几千年苏美尔人 受到更前面其他文明影响的部分 我们不知道就像基辅附近洞窟里面出土的 很像太极两仪 还有万字符
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2022-07-13 00:47:00还没深入研究，但用抄是有争议的，例如原住民神话也有洪水也有兄妹成婚，有公主与狗结婚，各类相似的创世纪神话也许源于相同远祖共同记忆，或是不同远祖相同经历当然也可能是口而相传再创作，或文明影响改编都是有可能但你在没有找到足够因果关系下,不能断言谁抄谁
作者:
coober 2022-07-13 00:53:00大洪水之后 放动物出去的那个段落明显是抄的
出埃及记在现代基本上都认为是虚构故事，虽然犹太人长期流浪所以不太可能没有去过埃及，但出埃及记所谓大量犹太人在埃及被奴役后出走是虚构的。
作者:
rada118 (wesley )
2022-07-13 01:28:00不同时期来的外星人成为旧神和新神
作者:
purue (purue)
2022-07-13 01:45:00文化就是影响来影响去的很正常
洪水传说在学术界的“共识”是所有文化都遇过类似事件，所以会有类似描述。小心别想成什么全球大洪水。
毕竟上古时期留下的资料并不多，很多古蹟都是先被定案然后找到新事证再推翻...例如狮身人面像。
作者:
JustSad (职业路人)
2022-07-13 10:38:00回到香港了？创是神(X) 创世神(O)法轮大法好还会挡吗？
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-07-13 12:55:00大洪水事件是因为大部分文明最早都围绕着河岸定居发展当年天主教到中国时发现中国传说的洪水竟然能够治的，已经震撼到他们脑子打结，神学基础差点要崩掉
作者:
MidoriG (一条感情丰富的毛巾)
2022-07-13 14:41:00楼上属于知乎看太多已陷入赢麻状态，挪亚方舟要对应的是女娲补天，都是人力不能及也的大雨灾，要用这种思维解析神话的话，挪亚一系列指挥调度反而彰显人类在绝境时的坚强与智慧，论治水两河跟尼罗河流域都不知治过多少遍了，大禹治水这种小儿科没有写成神话的必要吧
诺亚的故事明明强调的是他独善其身、凡事只要听神的命令，哪来人类的坚忍跟智慧啊。
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-07-13 17:47:00笑死，连诺亚方舟故事是从顺服和信心的方向释经都不知道，还坚忍智慧，这是中国人才会用这种中国思维来去解释你倒是说说旧约圣经里面有什么治水的段落？尼罗河那水要治的吗，阿斯旺水坝原来是公元前就建好了啊两河流域有治水怎么越治越盐碱化？有这样治水的吗
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2022-07-13 20:48:00两河流域治水和盐碱化是两回事
作者:
MidoriG (一条感情丰富的毛巾)
2022-07-13 20:53:00楼楼上，还是不要对你不了解的事物妄下判断的好，塔木德中的挪亚，大洪水是自己预见的，被人迫害也坚持要造方舟，造方舟的方法也非经过上帝之手，洁净与不洁净的动物是诺亚自己按照站立方式辨认的，况且在那之前有个定语，非要把传说故事像你这样穿凿附会只会得出偏见，至于从阿斯旺水坝推断尼罗河没有治水就搞笑了，埃及从第一王朝开始就在建坝，能说没有三峡大坝就代表中国自古没治水吗？两河流域那是气候变迁与灌溉设施在蒙古西征中被破坏导致的结果，没常识要要有个限度吧？
塔木德也不过是公元前二世纪的产物……拿这个同人志出来说彰显了什么人类的智慧跟坚强，大可不必。
圣经就是要人类放弃思考，顺从神的旨意，就跟大卫一样不用圣经看世界，因为宗教本来就违反社会正常逻辑
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-07-14 01:10:00埃及第一王朝建水坝，关犹太人的神啥事情?圣经要人放弃思考无脑顺从神意，最有名的不就是那句人类一思考，上帝就发笑? 另外圣经要那谁把自己亲子当羔羊宰了献祭给自己来表忠心，这种要求是让人用脑?
作者:
gary76 (gary=yrag)
2022-07-14 01:35:00你说的只是中国人思维下对于圣经内容的看法，跟在基督教社会下的理解角度不在一条线上其次，故意混淆犹太教和基督教两者对诺亚故事的理解角度的话术，还挺劣拙的对了，有人还没回应旧约里面有哪些段落是说治水的呢
作者:
MidoriG (一条感情丰富的毛巾)
2022-07-14 03:41:00通篇不就是在讲两河跟埃及神话对圣经的影响吗？怎么就没关系了，塔木德与米书拿跟旧约的关系千丝万缕，何来混淆？另外阅读理解的能力很重要，有人提出“天主教到中国时发现中国传说的洪水竟然能够治的，已经震撼到他们脑子打结，神学基础差点要崩掉”，我提出诺亚方舟要对应的是女娲补天而不是大禹治水，大禹治水的可考年代都相去千年了，治水这种事在河岸生存的文明都会做，有什么好震撼的？至于旧约圣经里面有什么治水的段落，我又看了一遍我寻思我也从没说过有啊？自己立个靶子这么开心，这么感兴趣自己去查吧。
作者:
saltlake (SaltLake)
2022-07-14 06:02:00对 圣经 的影响，是圣经内容被影响，也就是所谓真神的话语被埃及等非真神影响结果楼上在强调的却是，圣经显示出人类被真神感召明明是非真神教徒的埃及人修水坝，楼上扯成真神教徒被真神感召而如何如何治水。
一塔木德不是旧约圣经，二塔木德成书年代比旧约圣经晚，明明旧约圣经诺亚就是只知道听神的话要遵从神意，用塔木德这个流传度很低的后生说法说旧约圣经彰显了人类本身的智慧是哪条思路出问题？如果塔木德是旧约圣经的原始版本还说得通，但就不是啊。
古人可能有共同经历，所以创作上会有雷同，但是圣经有些桥段是很粗暴的复制贴上圣经就是否定人类自身价值，完全委身于神
古埃及曾被西亚人征服后又复国，犹太人可能那时来到埃及后又被赶走，出埃及记可对应到这段历史