太史公司马迁的<史记>当中写了很多人物
像是帝王将相或是思想家等等
可是其中有一个很特别的就是刺客
相较于其他大人物 刺客的养成似乎不用那么长期
好像是苏辙有批评过太史公为刺客作传这件事
但如果是古代暴政底下而挺身的刺客 应该是相当于革命先锋
从大义上来看算是有正当性 所以还是要看时空背景和对象来评断刺客的行为
当年太史公帮刺客作传是怎么样的想法呢？
难道没有被文字审查吗？

孟子评论太史公？ 至少也"好像"一个年代对得起来的人物

张飞称赞王妃好听

......

孟子批评司马迁？！司马迁最后都会自述啊太史公曰：世言荆轲，其称太子丹之命，“天雨粟，马生角”也，太过。又言荆轲伤秦王，皆非也。始公孙季功、董生与夏无且游，具知其事，为余道之如是。自曹沫至荆轲五人，此其义或成或不成，然其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉！

人家只想躲在家写意淫小说，没想到女婿献书刚好政治正确什么烽火戏诸侯、酒池肉林、刘邦妈跟蛟龙野合，各种荒诞奇想

有些人好像就是喜欢借由贬低史料来证明自己高人一等。

鼓励别人刺杀汉朝皇帝呗

太史公自己就有点刺客、游侠那种调调

宋朝时期，确实兴起了反思古人著作、行为、思想的风气吧还有人批评孟尝君，也有人批评唐太宗等等

王安石就神自打脸阿，养一堆自己人，结果没一个能用的史记孟尝君列传也说孟尝君招致天下任侠，奸人入薛中盖六万余家矣。”世之传孟尝君好客自喜，名不虚矣。王安石只是沿袭司马迁的观点罢了，称不上创新欧阳修纵囚论，如果知道假释根本就不用回监狱，总统可以特赦前朝政治犯，会不会吐血？

鸡鸣狗盗的故事 小时候觉得是礼贤下士 长大后觉得就是浪费国库

楼上不知道现在有网军要养吗?

养鸡鸣狗盗也不是用国家的钱啊

学的像也是一门艺术欸，想想学不像潜逃出国可能就被五马分尸商鞅要是有鸡鸣狗盗之徒早就周游列国养游侠，秦国这么多人是打的过人家腻联军伐秦，也是孟尝君成就最大，结果大家只记得鸡鸣狗盗

楼上又突然相信“意淫小说”了？

浪费国库是比喻而已 国库换成祖产也可以而且虽然说故事描述的是卧虎藏龙 但细想是藏污纳垢

我怎么记得孟尝君的故事本身就有些讥讽他重视这些市井之徒，行事不忠不义最终绝子绝孙的意思在司马迁的评叙就是他到孟尝君的故封地，觉得那边暴民多都是孟尝君吸引一堆8+9过去住导致的。

怎么会很好培养呢？聂政持剑灭了几十个持长兵器的卫士还有空自残，根本超级韩国人

孟尝君联军伐秦哪是意淫小说，是哪根筋有问题？鸡鸣狗盗也没有故事逻辑矛盾，有人阅读能力真有待加强长兵器短距离不容易发挥阿，疯狗像郑捷乱砍当然会引起骚乱，荆轲刺秦，秦始皇紧张连剑都忘了怎么拔侍卫持戟的维安策略明显失当，相国办公室一群人是要拿棍子互戳？以为少林十八铜人？如果是开阔野战场PK，聂政早就被持戟的小队玩到被分尸

他的历史是多元面向的人物所构成，当你如此质疑的时候，就落入了为帝王将相作传的迷思了

迅速把只想抬杠的放入黑单，以后直接无视（点下去）

因为孟尝君的故事 常常是节选的 不会和书上一样 全部都讲啊小时候听得和长大看得感觉 完全不一样

应该有赌烂皇帝的成分，剩下的要从社会、文化角度看