蛮多戏剧都会提到大帝国的腐败问题 最明显的就是贪污受贿 各种规费
但是有没有一种可能 是官员平均克扣捐税并没有实质变多 只是因为通货膨胀数字提高而增
加 但是对农业时代的农民来说 产出因技术提升的产量极为有限 导致追不上税负 “感觉”
就日益腐败了呢？

通货膨胀要看物价啊，查一下不同年代的物价

货币增长赶不上人口增长，超过人口红利后反而会被人口增长侵蚀经济简单讲就是大家越变越穷了，就算税负没增加，相对剥削感也会变重，不单要看货币增长，还要看人口增长只是在现代货币体系下，货币增长可以人为调控，没有这问题金属货币则会受到矿源衰弱的影响所以过往帝国人口到达鼎盛后，很快就会进入大乱世直到大量人口被战争消灭，才又重新循环

腐败不如定义成相对剥削感，太平盛世的时候，抓贪污顶多成为政治秀，乱世抓贪污再勤劳老百姓都觉得政府A很大古代市场相对开放自由，谷贵伤民谷贱伤农，不像现在有稳定平抑农产品价格机制活不活要码当贼要码自然淘汰

还有体制崩坏，难以解决问题导致民怨爆起啊比如两年前用封的，医疗资源虽然没有增长，但只要压制的好很多人不觉得疫情没搞好同样两年后，医疗资源跟两年前一样的，但因为政策丕变，导致医疗体系无法应付，甚至很多小孩的第一个小孩出现了腐败是此一时才出现？其实通常过去腐败就有发生，只是没有更多问题爆开来帝国繁荣的时候，很多时候有充足的钱，和更积极的官僚去解决这些问题，所以帝国得以持续繁荣而衰败通常就是帝国的钱没了，官僚也没法解决问题造成的不是单一因素能够解释的

如果把所有问题都推给腐败，那就会推导出习近平式反贪腐运动为解方，但通常只这样做的帝国，还是很难回天

习也没错啊，中国贪腐真的是大问题，台湾是受欧美制度性洗礼以及自由化开放浪潮，才逐渐摆脱贪腐问题，但中国长期自己玩法，只能下重药