[请益] 为何民主共和没能在古代近东流行?

楼主: sdhws (sdhws)   2022-06-13 20:03:28
古希腊存在各式各样的政体
其中雅典作为为希腊最强的国家之一采行的是民主共和制
在20世纪以来民主共和在全球流行
而在上古时期希腊与埃及、西亚各国多少都有交流
但是为何这些国家最终没有向雅典引进民主共和制
甚至在欧洲的罗马共和国都采行贵族制而非民主制
所以为何民主共和没能在古代近东流行?
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-06-13 21:00:00
感觉是系列文开端
作者: coober   2022-06-13 21:01:00
真的耶 版友们赶快准备~ 战起来!!!
作者: fw190a (las)   2022-06-13 21:01:00
因为他的制度和凝聚力上限止于一个城邦
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-06-13 21:06:00
多民族国家玩民主共和,多危险的事啊
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-06-13 21:12:00
是说罗马那样还不算引进共和制喔 ?
楼主: sdhws (sdhws)   2022-06-13 21:16:00
罗马式贵族/寡头共和非民主共和
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-06-13 21:59:00
成龙:“中国人需要被管。”
作者: bellas (小p)   2022-06-13 22:08:00
他们还有宗教问题
作者: fw190a (las)   2022-06-13 22:09:00
罗马算混合吧,但共和的定义罗马拿不到会很瞎..
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-06-13 22:29:00
你定义民主共和的标准是指能否投票选出执政官之类的吗 ?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-06-13 22:30:00
我在猜 竞争压力有关系古代近东的生存压力应该明显高于古希腊比如古代黄河流域的文明,天灾、旱灾、水患
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2022-06-13 22:31:00
因为只有雅典这样玩 大家都把雅典当低能吧
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-06-13 22:31:00
各部族之间互相攻伐,战争从未停止过加以黄河流域地理上天险太少
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-06-13 22:32:00
照你回楼上的文,这样雅典能称得上民主共和的年代很短ㄝ
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-06-13 22:32:00
自然军事集权统治的部落战斗力较强、容易生存古希腊城邦地形破碎,岛屿、城邦林立而且地中海可以捕鱼维生,生存压力不大相对而言,雅典的民主制度比较容易生存
作者: mazda3kodo (成为保鲜膜)   2022-06-14 19:26:00
推荐你去看一本书“西方凭什么”
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-06-14 19:27:00
民主也没在古代的西亚地中海以至欧洲流行起来啊,你认为
作者: mazda3kodo (成为保鲜膜)   2022-06-14 19:27:00
简单说,那是整个社会体系的问题,东方缺少那些因素,重商、资本、工业革命、科学精神 等等很多
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-06-14 19:28:00
的民主在古代就是过街老鼠,雅典民主政权腐化如飞古代的区域强权,基本都是成功集权的国家
作者: FMANT (OE)   2022-06-15 17:16:00
我们所谓的民主也不是始于欧洲大陆 而是不列颠大宪章之后你可以很干脆说 为何除了不列颠 没有法律保障人民?
作者: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2022-06-15 17:30:00
英国大宪章保护的主体是贵族,制定时英国还存有农奴制。这部法律让某些人比其他人更被“保障”。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com