※ 引述《sdhws (sdhws)》之铭言：
: 从古至今,确实存在向前弯曲的刀
: 例如埃及镰状剑,及古希腊的Kopis,以及现代尼泊尔的Khukuri
: 他们的刀刃都是相对于握把处向前弯曲,而刀锋本身有着向后弯曲的弧度
: 但是相对于直剑和向后弯曲的刀,向前弯的刀却相对罕见?
: 例如古典时期及中世纪的欧洲及中东地区常见的是直剑
: 中国士大夫阶层也爱配备直剑
: 至于近代以来向后弯曲的刀更是受到欢迎,例如日本武士刀、中国柳叶刀及苗刀
: 欧洲配剑、阿拉伯弯刀、印度Talwar等等
: 我在history 频道看到埃及镰状剑及古希腊反曲刀杀伤威力都还满不错的
: 但为何在历史上这种刀却相对于直剑和向后弯曲的刀罕见?
主要问题在于，前弯刀的重心必须偏前且偏末端，
才能得到劈砍能力上升的好处，同时避免在砍进去的位置偏转或结构断裂。
但偏的重心越多，劈砍的威力虽然上升，操控上也随之变难，
在早期铁器时代，刀剑的长度有限，
那个长度的刀在灵巧与杀伤力中能找到一个平衡点，
同时由于普遍存在有盾牌的环境，
前弯容易卡住的缺点会被缩小，也有利于追求绕盾后的偷袭效果。
当材质技术上升到，允许更长的刀剑时，
继续前弯在这个长度区间变成一个不划算的交换。
想要攻守兼备的备用武器，就不会再优先考虑前弯设计。
再加上整体装甲程度的上升，例如锁甲的普及。
前弯追求的破甲砍人等优势区间，会越来越难实现。
想继续追求杀伤力的话，又会回到斧头这个古老可靠的选项。
在双手主武器方面，达西亚的Falx算是前弯刀的双手剑升级版，
由于双手操控允许更强的操控性，所以找到一个独特定位，
但他作为战场上主武器的破甲能力其实还是不够达标，
终究这种部队没有常规需求。下个同类型部队就直接丹麦斧了。
长柄武器部分，前弯的设计则是没有被抛弃，
出现在billhook上，或者戟的复合刀刃上，
毕竟勾人的功能始终有价值，但这就已经无关乎劈砍能力了。