: 也就是让新欧洲(波兰+乌克兰)取代旧欧洲(法国+德国)的趋势
: 加速并且加快了
: 把本来可能需要50年时间才能达成的事情
: 提前变成30年 甚至20年就达到
我们20年后来看这篇文，看一下德法会不会被波兰乌克兰取代
: 英国在这次过程中如此出力
: 也是那个趋势使然
: 之前退出欧盟只是开始
: 因为伦敦作为欧洲的金融交易中心
: 对外太需要士兵来输出秩序了
: 但英国太小 没有办法像美国那样以联邦制度来隔离出农业州 畜牧州
: 并以此来保持这些地区的蛮族性 好维持足够优秀的兵源
1.美国农业州
https://en.wikipedia.org/wiki/Agriculture_in_the_United_States
玉米带
https://en.wikipedia.org/wiki/Corn_Belt#/media/File:Corn_Belt_2018.svg
看看一般人认为的美国农业州在哪(thenewslens的报导)
https://reurl.cc/RrzKj9
加州经济
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_California#cite_note-31
农业很大，但跟他其他产业根本没法比，也不会说他是农业州
2.美国兵源
https://reurl.cc/e3D037
论总数加州德州最多，相对上占各自的州人口0.04，第三名根本不是什么佛州而是维州
，而维吉尼亚州的现役美军站州人口高达0.015，维州是不是你的农业畜牧州？
你拿出来说的佛州才占比0.03，比加州德州还低。
哥伦比亚特区(DC)出身现役美军快1万1千人，他们人口还不到70万，比例还比维吉尼亚高
，倒数？这根本不难查阿？
玉米带这些农业州还刚好就是美国兵源最少的地方之一。
新英格兰地区六个州更是什么产业都有，到底要多奇怪才会觉得农业畜牧被美国用联邦制
隔离出来？佛蒙特主要产业就是农牧，那他们兵源相对很高？
加州照你说的是被联邦制隔离出来的农业州，那他们最大的国际贸易跟资讯业？也是被隔
离出来的？还是加州种田的才会去当兵？结果他们就业人口农业超少，还是你要说他们
提供出来的大量兵源都是这些农业人口家庭？
3.逻辑推导
(1)请解释美国怎样"以联邦制度来隔离出农业州、畜牧州"，具体而言怎样隔离？
跟联邦制又有什么关系？有谁研究过相关内容？不用论文，一般科普性的文章也可以。
(2)请解释何谓蛮族性？农业畜牧产业活动又跟蛮族，或者是优秀兵源有什么关系？
种田养牛就是蛮族？谁提出的论点？你前面讲这个蛮族性头头是道，后面又讲现代战争
跟打电玩一样？
(3)美国兵源在一战前就已经知道大多来自移民，有大量急需取得美国公民身分的移民
在一战时大量入伍；到了现代，前几年哈佛的正义课程才探讨过美国募兵制在道德上
的思辨，美军兵源到现在一样是移民、中下阶层的人民、在美国不易谋生的群众，也才
会有募兵制是否是有钱人付钱让穷人替自己服义务的道德瑕疵讨论，你今天讲什么隔离
出农业州畜牧州，所谓的农业主或是牧场主人都跟企业主差不多，还跟你蛮族性或是去
成为美军"充足的兵源"?
唯一有交集的地方就是加州农业现在用了大量非法移民，这群人的下一代高机率也是只能
进美军讨生活，到底跟农业州、蛮族性有什么相关？
这整个议题也跟历史版毫无相关，到底在扯什么？这到底是谁传出来的讲法阿？
补充下：库柏已经不是第一次讲些莫名其妙的了，上一次最神奇的就是说拿破仑的军队
中充斥着法国旧贵族卡位等拿破仑称帝，法国旧贵族在大革命逃跑都来不及了还留下来
卡位，真好奇这些是不是库柏自己想得还是真的都是刘仲敬讲得？