[请益] 台大欧丽娟是否把清朝贵族风范过度美化了

楼主: ultmisia (魔女)   2022-03-05 22:09:51
https://www.zhihu.com/question/57216168/answer/1807439687
台湾红学家欧丽娟解读红楼梦鸳鸯抗婚说:
这一章体现了:
“贾家重视孝道,是鸳鸯抗婚成功的最大关键”
“贾家门风宽柔待下。”
“贾赦、邢夫人的做法一点也没有亏待鸳鸯,甚至还可以说是莫大的优待呢!”
“贾赦从来没有强迫别人就范,并没有违反社会道德。”
“后来贾赦也没有暗中做任何坏事一直到八十回鸳鸯都平安度日,这其实已经很难得了

“可见曹雪芹要崇扬的,确实是优良的贵族风范,因此也对贾赦的作为有所感叹啊!”
我冒冷汗
曹公已明写了二人已是水火不容了
鸳鸯
贾母死了,只能尼姑和死二选一
贾赦
她逃不出其手上的
我觉得曹公是无法脱出贵族风范的侷限性
但他写此章就算不是批驳
也是质疑
我冒冷汗
因为红楼梦明显就是清朝贵族的影射
欧丽娟是否把清朝贵族风范过度美化了!
作者: wildboar (我只是说书的)   2022-03-05 23:01:00
可是…到80回贾母也还活着咩。换个角度想,起码会听贾母的话,没敢硬上啊。后40回也不知道正本是啥,也没判词,所以也不知道现行的后40回是上吊死的到底是不是真正结局。总之,文学嘛,不同的读者会有不同的解读角度。
作者: amertazer (唉~~没他色)   2022-03-05 23:23:00
你有没有想过 红楼梦本身就已经是在美化贾家了?
作者: amyvivian (燕子)   2022-03-05 23:29:00
什么角度都可以有吧,民国和共产党的解读未必就是清朝人的感受,清朝人可能觉得婢女的命贱那就是命,不是贾家特别差。
作者: wildboar (我只是说书的)   2022-03-06 00:34:00
比起来,我对红楼人物的看法比较倾向蒋勋老师的说法,贾家的男人都很废,女人都很厉害 XD
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-03-06 01:16:00
呃,虽然曹家是宠臣,但在旗人里依然是属于包衣奴才范围,我觉得只能认为他们是大户人家,而非贵族所以贵族风范这东西,我觉得不能用在他身上,他作为旗主包衣家族出身,见识教养和礼节肯定是有的,不是没法脱出贵族风范这种东西,更别说满人就没有,包衣何来会有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com