之前看影片说枪 戈 戟都可以对付骑兵，
而且骑兵冲进去兵堆里应该有去无回吧？
古代骑兵真的很强吗？

曹仁表示：

比较小台的坦克

你可以拿枪戈 原地不动跟他拼 肉身维护路权

骑兵不会笨到去冲防御阵地,如果会,那这支骑兵的指挥官铁定是个白痴

有啦 金人跟满人 会让汉人降兵骑着马穿上全副铁甲

所以才有所谓锥型阵出现来冲步兵阵，这样容易迫使步兵让出缺

直接往敌人步兵阵冲撞 后面再跟着大刀队砍杀被冲乱

口，如果是线状平行冲步兵，反而让步兵可以坚守来不破口

骑兵应该是打了就跑这样才有优势 直接陷阵不就步兵诶

重骑兵不是打了就跑，是要确实杀伤人员，破敌军阵型

那种冲入敌阵的打法应该是车兵 毕竟车有四匹马难转弯

轻骑兵才是打了跑，骚扰敌人，消耗敌人体能，扰乱阵型所以车兵被淘汰了，车兵对于来回冲阵太不方便。

应该说为何早期会是车兵，轻骑兵怎么看都比车兵好用

早期没马鞍马镫，车兵比较容易训练

步兵看纪律 骑兵看破绽

金国 拐子马

机动力优势，骑兵容易决定战场在哪，要不要打、从哪方向打

对了 骑兵主要是马 但是不一定只有马

=== 拿根竹竿去台北桥机车道过马路，体会看看？ ===

楼上会被棒球队围剿…

骑兵最强的自走炮 ，前后双射。十步之内没空间优势。

重骑兵重在冲散阵型 冲散之后继续混战只会牺牲混战的时候会出现一个状况 就是马没空间跑 当马不跑一群人挤在一起的时候骑士就会被拉下马

而且重骑兵很贵，应该是冷兵器时代最贵的兵种讲难听的，拿十个步兵换一个重骑兵可能还赚到

车兵除了御手 还搭载长戈手和弓手 使用方式也是用机动力在敌军周遭来回收割 不是铁头撞进去人群里

欧洲骑兵是贵族才晚得起的高级军种 人家的马还不吃草的

东方骑兵利用机动力，打内线作战，不断创造局部优势，持续吃掉你步兵的小股部队，吃你侦查兵，吃你辎重队，甚至多股骑兵轮流日夜骚乱，疲劳步兵，等步兵撑不住了，才一口气打乱步兵的指挥中枢，再趁步兵撤退时不断追击

弓骑兵真的很烦☺

蒙古弓骑兵还不用补给,喝马奶.草料在草原区的供给不成问题,攻下城镇后还会掠夺马匹,马匹升级为阿拉伯马种

弓骑兵并不是无敌的，其一，你要能保证自己的马速比敌方快，否则只会被追上砍死。17,18世纪以后，英法近代骑兵用这种方式打赢很多传统弓骑兵

你说的那个是 重骑兵和弓箭的较量但是后来有一种东西 叫做十字弓 弄得法国人很头疼英国人 则是偏弓箭多一点

能戴重骑兵，还能高速冲锋的马儿非常稀少，其耐力也比不上能多匹马换乘的游牧骑兵，游牧骑兵牺牲几个倒楣鬼，引诱你重装精甲骑兵冲锋，待重骑兵耗尽体力，就可轻松绞杀军队中的精英骑兵被打爆，剩下的部队士气也要崩了

截粮阿，辎重怕爆没粮，军队崩溃

你玩世纪帝国被遛个几轮就知道了，没围好墙村民就等著被屠杀，步兵只能追着车尾灯跑

骑兵直接正面撞上严整的步兵防御阵形其实没几步就会丧失冲量然后没有速度、机动性的骑兵没有优势所以一般骑兵不会笨到强碰步兵阵列

步兵要有一定数量，聚集在一起结阵才能抵御骑兵但步兵数量一多就有粮食补给的问题，出公差的粮草征收员或粮食运输队，又容易被骑兵找麻烦

仔细想想马镫这东西有啥难的啊

骑兵要强 马政很重要

火枪出来前后应对游牧民族的情况差很多

还在蒙古弓骑兵 蒙古致胜关键都是用重骑兵冲锋 战略拉打倒是没错

不用说古代了，国共内战以前，青海马家军也够强了。这还是机关枪时代，马家军还是骑矮小的蒙古马。

骑兵一直到二战才淘汰