https://en.wikipedia.org/wiki/Non-sovereign_monarchy
这边先放上地方君主介绍的连结
所谓的地方君主,就是非主权国家君主
简单的理解就受所属国承认且拥有君主头衔的地方首长及精神领袖
中央政府为共和制但同时存在该国法律承认之地方君主以印尼的日惹苏丹为典型
日惹特区为省级行政区,而省长则为当地世袭的苏丹
https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Region_of_Yogyakarta
但多数地方君主没有实权,仅是精神领袖而已
例如玻利维亚的黑人国王虽由当地省长亲自加冕
可一点实权都没有,介绍连结如下
https://reurl.cc/NrYM8p
但不论如何他们的共同点是:他们不是主权国家的君王,但仍是所属国政府承认之地方君主
之前有发过介绍地方君主的文,但现在回头来看却发现一个问题
就是民国初年的逊清小朝廷算是这类案例吗?
从历史的脉络下,历史上的地方君主,多是接受分封的诸侯或是臣服强国的土司
而现存的地方君主多原先就存在的君主
被殖民后成功地保留下来,成为殖民母国承认的地方君主
现代例子有瓦利斯和富图那下属三个地方王国
有些地方独立后,新成立的政府依旧承认这些地方君主,如前述的日惹苏丹
或是有些曾经中断,但被后来的政府重新复辟,现代例子有布干达
但是以上和逊清小朝廷相较就有些格格不入
一来逊清朝廷非民国分封之诸侯,也不是下属之土司
和现存的地方君主相较,也不像是某种有君主头衔的地方首长或地方精神领袖
另一方面,对现代地方君主所属的国家而言,这些地方君主自古就只是当地的地方势力
可是逊清小朝廷却是前中央政府王室
所以说逊清小朝廷到底是否属于前述的地方君主?