[观点] 为什么奥地利/奥匈帝国没有野蛮行为

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2021-06-12 22:50:27
如题,中古到近代国家,多少有一些野蛮行为
像是法国两次直接民主的巴黎公社尝试
都变成比国王独裁更血腥残暴的恐怖政治
一些批评当权者的话在国王专制时代讲,国王根本懒的理你的言论
在共和革命时期敢讲出来就是直接上断头台或是被枪决
在德意志帝国时代,德国俨然是当代最能接受不同宗教、民族加入的自由光明世界
但那仅限本土,在非洲依然发生种族屠杀
俄罗斯就不用多说了,沙俄本身就是高压专制象征
亚历山大二世遇刺后,因为凶手中有犹太人,所以全沙俄从政府皇室到一般农民
全都搞起狩猎犹太人的大屠杀
但奥国好像几乎没有这种野蛮行为
一直保持着贵族的教养?
就算是1914刺杀斐迪南大公的凶手
当地的赛拉耶佛市民可是群情激愤的要打死他们
但是奥国官方抓起来以后没有肉刑泄愤,也没有处以死刑,原因是奥国法律不允许处死未成
年人,也不能判处死刑
虽然这几个混球最后是在狱中死于肺结核
但也不能说奥国是故意的
因为他们死的时间点奥国也已经快崩了,连奥国人自己资源也不足,没有证据说是特别虐待
他们
然后奥国东北一开始迎王师接俄军入城
结果俄军的嘴脸稍后让他们又重投奥国
为什么奥国一向没有滥行屠杀或双重标准报复这种行为?
像是那个刺杀,换作在其他国家,直接吊死斩首都不奇怪
就奥国坚持依法公平审判
各位怎么看
作者: jackliao1990 (jack)   2021-06-12 23:36:00
三十年战争期间和战前 奥军有些镇压和报复新教徒的手段蛮残忍的
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-06-12 23:37:00
归功给皇帝约瑟夫,在他早先年欧洲就开始研讨废除死刑,而他属于开明派,将死刑再度归为皇帝特权等同废死叛国罪还是叛死的,但后来将21岁以下青年不得死形也立法19岁的刺客就这么刚好躲过一劫刺客是没死,但帝国死了
作者: Mezerized (似幻)   2021-06-13 00:56:00
瓜分波兰的三国里面 奥地利的农奴是活的最好的改革从开明专制的特蕾莎 她儿子约瑟夫二世跟利奥波德奥地利的问题不是落后 反而是走太前面 民族主义的时候在尝试多元化 同样是多民族帝国 鄂图曼是另一个极端
作者: vandervaal (kensu)   2021-06-13 11:08:00
1848年镇压革命时各国都很凶吧
作者: A6 (短ID真好)   2021-06-13 16:45:00
你用今天的概念 去看古代 基本都很残忍啦
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2021-06-13 20:51:00
确实是因为皇帝法兰兹约瑟夫的关系,刺客没被判死也是,因为法兰兹皇帝本来就不喜欢斐迪南
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2021-06-14 16:54:00
何谓野蛮?
作者: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2021-06-14 17:20:00
三十年战争时雇用佣兵头子华伦斯坦是造成战争扩大的原因之一华伦斯坦跟其仿效者在战场上打家劫舍杀人放火的事可没少干
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-06-14 20:58:00
所以才说现在中学课本世界史对于19世纪的历史讲太少了拿破仑之所以伟大 就是他埋了一颗40年后爆炸的炸弹
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-06-14 22:05:00
哪国镇压革命不残忍?民国时期就直接抓去枪毙不囉嗦民族性吧,俄罗斯跟草原民族个性比较相近
楼主: sanae0307 (战舰神通)   2021-06-14 23:05:00
普奥镇压德意志革命算很温和,只是把造反仔赶去美国俄罗斯镇压十二月党人也只处死首恶,尼古拉还没阿嬷镇压普加乔夫起义时做的那么残忍
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2021-06-15 11:18:00
你知道的都只是大事件而已,小事件太多了,玛格德堡屠杀,然后中世纪战争本质上就是抢劫,法国在大同盟战争期间的爱国主义催生了直接毁灭法国跟帝国边境村庄的行动

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com