如题，从历史发展以来
每个发达国家好像都有这个共同点
城市发展的越富裕，高等学府越多
那个城市相较于其他城市就会更倾向左派/社会主义，甚至变成左胶和极左派的大本营
像是美国，几乎经济排名前列的城市
在历史投票上都有左派倾向，极左势力也都集中这些地方
保守/传统派反而都是受基督教徒/基层劳工支持
德国也差不多
越富有的西德地区和柏林，左派就越强大
但是前东德地区却是从保守到现在因为政府比起困苦的德东，更优先照顾伊斯兰难民
导致德东越来越极右化，像是萨克森的极右和仇视伊斯兰难民程度已经不是开玩笑
台湾其实蓝绿跟左右无关
拿掉统独立场
其实深蓝深绿都是铁杆右翼保守派
左派也很明显集中在台北市、旧高雄市、旧台中市、旧台南市等都会中心区
左胶更是大部分都在台北高雄
（我指的左胶就是主张积极平等（主张用不平等政策强制矫正现状）的左谬
或是去跟越共拍照，为越南人“被美国法西斯残害”同情落泪的好莱坞明星那种莫名其妙仇
视自家人同情敌人的滥情左派
还有安提法等）
这是一种历史的必然吗？
当城市发展的越能安居乐业
居民有钱有闲了就会越来越左倾到社会主义去？
还是这其实只是刚好有这几个例子，其实没有这回事？