虽然直到现在许多国体为共和国的国家依旧实行着寡头/贵族集体统治的模式
也有包含个人独裁的形式
但民主共和国的比例在今日也算是不少
然而放在近代以前,虽然出现过一些共和国
但其实多为贵族制或寡头制
譬如迦太基共和国,罗马共和国,威尼斯共和国都属于贵族制的形式
即便雅典被视为古典时期民主国家的代表
可实际上在公民权方面,女性及奴隶皆无公民权
从这方面来看,雅典似乎是一个由奴隶主集体统治之寡头政权?
如果可以这样说的话,原则上古典时代的共和国都是贵族制或寡头制占主流
即便到了中世纪以后,在意大利城邦中出现了些共和国
但多为贵族及商人等特权阶级主导之贵族/寡头制
像是佛罗伦斯共和国和热内亚共和国等
至于更晚成立的荷兰共和国,则是被奥兰治家族世袭统治
从实质上接近于家族独裁的形式,包著共和外衣的君主国
所以为何在近代以前鲜有采取民主制度之共和国呢?
反倒是在形式上或实际上采取寡头/贵族共和制,甚至个人独裁的形式占多数呢?
另外在今天汉语的语境下,即便"独裁"有着"一个人统治国家"的意涵
似乎不能用来形容寡头或贵族集体统治的政治形式
然而在今天的使用习惯来看"非民主的皆独裁"
因此即便是由贵族集体领导之共和国,也可被称为"独裁政权"
所以说直到近代以前,所谓"共和国"实际上多是独裁专制的国家
综上所述,即便在近代以前出现过不少共和制国家
为什么他们大多都是独裁专制的国家,而非民主共和国呢?