[观点] 依统治强度的渐层划分中原王朝疆域所及

楼主: LonerEver (永远的独行猫)   2020-04-04 23:49:23
中国历代皇朝对于疆域的认知,时常是基于“普天之下,莫非王土”以及“内服、外服、荒
服”等渐进式同心圆概念,而非现代主权国家对于领土有明确的主张。因而现今在认定中国
历代的疆域所及时,出现两种对立的观点:
一种如对岸的钦定(谭版)历史地图,
将设有羁縻府州(唐)、都司卫所(明),实际上却与朝贡国无异的地区划入版图,
导致唐朝最大领土范唯几乎涵盖整个中亚、明代领土涵盖整个青藏高原等“盛况”。
https://i.imgur.com/anMQGQp.jpg
https://i.imgur.com/s4cNOEH.jpg
另一种观点主张,在该地实行赋税版籍(户部管辖范围)的地区才可算是该朝代的领土,
因此这观点之下的历代的疆域大多不脱离关内十八省。
而小弟则尝试引入西方对于仆从国(client state)的划分,依统治力道由强到弱,将中国各
朝代于某一时段的势力范围划分为“领土(territory) > 保护国(protectarate) > 附庸国(
vassal) > 朝
贡国(tributary)”四个等级:
“领土”指的是国家制度和强制力得以完全施展于人民的地区;
“保护国”是指该邦国世袭统治者经过中原皇帝认可,邦国人民得以保留其旧有法律、习惯
以及统治者,而中原王朝得以于邦国派员与驻军,或施以外交、内政的监控,或发起国主权
力范围与
下辖建
置之变革,乃至于撤换原有国主并选择继任者之强制力;
“附庸国”受到待遇与保护国差不多,但是中原王朝并未于邦国派员或驻军,仅在有需要时
对其出征,因此影响力相较于保护国会弱一些;
“朝贡国”则是指该国仅附有定期朝贡以及战争时提供援军之义务,只要不加入中原王朝的
敌对阵营,通常不予干涉内政与外交,统治者批准也只是事后礼仪上的。
这样划分的好处是可以用实际统治方式的分级(而非官职、王位或是行政区名)来评断一个
朝代影响
力之地理跨度,且是以分级制而非二元式的观点判断疆域范围。
例如以唐朝而言,曾拥有的保护国包括安东都护府、熊津都督府、 安西都护府的四镇都督
府等,
附庸国包括蒙古高原的安北都护府、西突厥的昆陵与濛池都护府、西南诸蛮州等,
朝贡国则包括中亚粟特城邦、吐火罗、坚昆、渤海国、朝鲜半岛的鸡林州都督府(统一新罗
)等。
以明朝而言,其保护国可能是永乐年间有驻军的奴儿干都司,
附庸国包括关西七卫,云南檄外的车里、木邦、孟养宣慰司、四川檄外的董卜韩胡、长河西
鱼通宁远宣慰司,以及明中叶的海西与建州女真等;
朝贡国除了册封单一国王统治的高丽、琉球,还有“多封众建”的西藏帕竹政权,
以及赋予宣慰官职的缅甸、兰纳、老挝、旧港等。
至于硬要划分,哪些等级可以算为“疆域”?
依照西方历史的通常认定(如鄂图曼帝国在罗马尼亚和匈牙利的附庸国),
个人认为除了领土之外保护国、附庸国也可算入疆域范围。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-04-05 00:15:00
想问邪马台往来于曹魏 不算定期朝贡 更似乎未提供援军打仗之义务 但曹魏却以"奴"称呼对方 这样算哪种@@
作者: l81311i   2020-04-05 00:42:00
附庸国跟保护国也是要朝贡 我觉得或许可以用有无独立自主的外交来判断(德意志帝国的巴伐利亚先忽略不计)
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2020-04-05 04:44:00
每个朝代的强盛和衰弱不同吧盛唐时和晚唐时能控制的中亚领域就不同明朝也是,明朝初年和明朝末年对于边境以及少数民族的影响力就不同
作者: stantheman (甜心宝贝)   2020-04-05 07:46:00
Protectorate! Ker kEr!按你的定义 明朝的云贵土司算保护国吗?
作者: thbook (包子)   2020-04-05 17:32:00
要有赋税才能算疆域吧,保护国附庸国算影响范围才对
楼主: LonerEver (永远的独行猫)   2020-04-05 19:32:00
安西都护府对龟兹的管制https://bit.ly/2JFnbwT
作者: overno (狗不理)   2020-04-06 10:33:00
晚唐节度使,算独立势力吗?
作者: Trud (劳动报)   2020-04-06 13:04:00
可视为现在伊拉克的库德区
作者: KangSuat   2020-04-08 07:40:00
政权影响力所及 也分蛋黄区、蛋白区的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com