※ 引述《sdhws (sdhws)》之铭言：
: 以现代的观点来看，民主与否不能作为共和制或君主制的划分方式
: 国家名义或实际的最高领导人，世袭与否也不能作为标准
: 因为现代仍旧有选举君主制的国家，也有共和国搞世袭
: 因此大多数仍旧以名义或实际最高领导人的头衔，或是法律上所予以的定义为准
: 虽然阿拉伯联合酋长国的元首叫做总统，但全世界都知道是那些国王自己乔出来的
: 回到罗马帝国，虽然戴克里先之前的罗马帝国被现代人称作“帝国”
: 元首中文翻作“皇帝”，emperor在现代英文语境也等同于皇帝
: 但在戴克里先之前，不论是“augustus”还是“caesar”还是“emperator”等头衔
: 都不同于传统意义上的君主头衔，都是到了后期才被赋予君主头衔的意义
: “augustus”是荣誉称号，“caesar”是用来表达与凯萨大帝的关联
: “emperator”是军事统帅的意思，更不用说如“princeps”等极具共和特征的头衔
: 在国号上，仍旧是采用SPQR，带有浓厚的共和色彩
: 在法律上，自屋大维之后，至戴克里先之前，虽然这些皇帝拥有实权
: 甚至能给自己的家族成员继任皇位，但至少在法律上或形式上仍保持共和国的样貌
: 这与今日的许多独裁共和国的特征相似，例如北韩算是有代表性的案例
: 所以如果照现代人的标准来看，所谓戴克里先之前的罗马帝国，可被归类在独裁共和国
: 而不是君主专制国家，这样的看法正确吗？
正确
国体依照元首产生的方式可分为君主国与共和国
元首世袭产生为君主国 非世袭产生为共和国
戴克里先之前 所谓"罗马皇帝"
就是
"资深执政官"(Proconsul)、"保民官"(Tribunus)、"首席元老"(Princeps senatus)、
"最高祭司"(Pontifex Maximus)、"英不拉多"(Imperator)等官职刚好在同一人身上
这些官职并非世袭产生 而是由元老院决定(往往只是事后追认)
也会有其他人担任这些官职 因此并不能说是世袭产生
"凯萨"(Caesar)、"奥古斯都"(Augustus)这些只是称号
必须等到戴克里先四帝共治制度成立才有正式权力