18世纪那位大文豪的话都听烂了，就不再引述。
不过在神圣罗马帝国前期，奥托、萨利安朝时代的皇帝可是相当有权威的。
但到了伏尔泰的生活年代，这个帝国却半解体成了一个松散的政治联盟。这中间经历了什么
才成这副德性？
最晚到腓特烈二世执政时代，皇帝仍然保持着帝国的威信与运用自身权威力压大贵族。
而即使经过大空位时代的内乱纷争，百年后的马克西米利安一世依旧保持强大实力，相较同
时期英国、波兰而言，神圣罗马帝国也还算得上相当集权。
我就好奇神罗到底是何时玩脱了，破碎成一个后世人们口中的笑话。究竟它作为帝国的时间
长，还是不帝国的时间长呢？

法国大革命，4次被拿破仑击败啊，忘了三十年战争简单三个关键点1、皇权和教权之争 2、皇帝重心在北意 3、三十年战争如果是对神罗的哈布斯堡来说大革命被拿破仑击败比较关键

拿皇那已经不是“关键”是结束了吧

西伐利亚条约，各邦国的独立外交权被承认，这之后，帝国就形同邦联了。

三十年战争和西发利亚条约 出现主权国家的概念因为奥格斯堡只有谈到宗教问题 西发利亚才有外交与政治不过施马尔卡尔登联盟是被打败的 说无力插手也是奇怪

我这样说好了，金玺诏书确立选帝侯虽然让皇帝丧失权威，但也让哈堡得以入主帝位之后的哈堡霸权又反过来帮助皇帝确立权威三十年战争虽然让诸邦松散化，但皇帝还是很有影响力，但是西班牙王位继承战争失利让波旁崛起哈堡霸权受到动摇大革命对法失利又更进一步影响哈堡地位简单来说，神罗后期皇帝权威跟哈堡兴衰息息相关所以如果真的要说何时皇权衰弱那就是哈布斯堡开始衰弱的时候