Re: [问卦] 这不是杜鲁门的错,是蒋介石的错

楼主: coober   2020-03-22 09:45:30
严格来说
蒋只是不了解史达林
毕竟他在1945年 一直派蒋经国去苏联谈判
谈了那么多次 可见并不是没有达成和谈的可能
这里拿一个国家来举例
非洲的埃塞俄比亚在门格斯图执政的时候
政权是表态亲苏的 对外"号称"是社会主义国家
可是门格斯图的政权一方面与苏联亲近 拿着苏联援助的同时
一方面又在境内围剿共产党组织
而埃塞俄比亚的共产党组织又分成
亲中的埃塞俄比亚人民革命党
和亲苏的全埃塞俄比亚社会主义运动
(美国策略是以一个恐怖主义 对抗 另一个恐怖主义)
埃塞俄比亚会有这样很奇怪且矛盾的状态
是因为史达林与列宁有着本质的不同
史达林并不是一个真正的列宁共产主义者
因为他已经不是那种纯粹意义上的无产阶级
反而是更像一个庄园农场主人 (只是范围超级巨大)
他提出的各类口号与运动 都只是拿来整政敌的
跟列宁那种真的要搞世界共产主义革命是不同的
而这种本质上的不同 就在埃塞俄比亚身上展现得淋漓尽致
回到蒋介石的部分
从史达林一直跟他谈判的状况来看
他并不是没有机会效法门格斯图的
只要放弃某些 史达林坚持要的部份
搞不好史达林还会支持他把中共灭掉
毕竟在史达林眼中 中共就跟太太跟前夫生的儿子一样
若他真要扶持中共统治中国
那早在1930年代或更早
就可以把拨给冯玉像的军费 挪到中共了
或者也根本不需要招回鲍罗廷了
作者: al623al (LogiK120)   2020-03-22 13:19:00
比如放弃哪些部分?不是已经放弃外蒙了?
作者: imsphzzz (大法师)   2020-03-22 15:38:00
中共在1937年以前就是扶不起的阿斗,不是苏联想不想扶植的问题苏联是叫中共去寄生国民党,然后加以渗透那时候的中共,只是一群土匪等级的土炮仔,台面上的军阀都可以随便压制然后1945年和1937年的中国,又是大大不同了
作者: demon3200 (smking)   2020-03-23 01:08:00
我猜你发文了之后又会跑掉 不敢回了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com