当年东欧跟着苏联解体几乎所有共产主义国家都民主化了
除了中国那样比较有自主权的国家继续共产党执政
为什么属于苏俄势力范围的北韩
没有像蒙古国及东欧那样民主化?
作者:
gary76 (gary=yrag)
2019-12-28 17:35:00苏联解体前，北韩的经济和生活水平吊打韩国的韩奸政权北韩经济崩溃是华约计划经济体系突然消失的缘故
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2019-12-28 17:28:00喔 为了不要变成战火的中东一样，北韩人民宁愿生活在金小胖独裁的那种鸟样之下我不要跟中东比，跟他南边的韩国比就好你怎么知道北韩民主化之后，不会变成韩国那样？韩国至少比战火中东好多了吧
民主没有架构与传统无法成形,中亚与东亚多半行独裁之实
北韩不算苏联卫星国，大概跟越南、南斯拉夫、古巴差不多，可以玩自己的
作者:
fayever (yesman)
2019-12-28 15:53:00不如问，为何一定要民主化？民主化有比较好吗？你怎么知道民主化之后，不会变成强权的附庸？
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2019-12-28 16:07:00至少比现在金小胖这种独裁鸟样好啦
作者:
fayever (yesman)
2019-12-28 16:31:00试问战火的中东与小胖的北韩你选哪个？
作者:
gary76 (gary=yrag)
2019-12-27 22:58:00北韩又不是苏联的加盟共和国，而且谁跟你说北韩在华约解体前没自主性的
北韩就是苏联经济的寄生虫而已，完全靠吸苏联的血来维生，宿主死掉后也就跟着GG了
讲的好像中东鸟掉是民主制度害的中东就是专制失败才搞成那个蠢样北韩只不过有个大哥罩才留他狗命
作者:
hgt (王契赧)
2019-12-28 19:38:00中东是专制成功吧?? 看看沙乌地和阿联酋
中东问题是沙里亚法，专制反而能保护女权人权等民主革命人权马上被占多数拿古兰经当生活准则的人民取消
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-12-28 21:16:00共产计画经济，就是要一部动的很厉害的国家机器，互相联合调控生产物资，然后分享财富在早期共产主义依造这为生产发展的体系下，苏联一度也不输美国资本主义世界的贸易圈。但运作的都是人，哪就肯定会出错，会有纰漏，会有人性毛病
请问意思是说，共产主义只要地够大资源够多就玩得起来吗？所以北韩烂是因为资源不够？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-12-29 01:01:00北韩如果充分开发，资源也不差。共产主义跟资本主义一样懂得机会成本比较利益，而苏联的做法就是将共产经济圈，一个一个附庸国各有专长，各自生产专门产品交换，同时也减少各附庸因竞争而需求过剩朝鲜自然受益这种充分控制产量，并且互相需求的市场而现在苏联垮了，美国经济封锁持续著，也没人替替朝鲜分配给其他市场。说起来朝鲜现在也不太算不愿加入国家贸易网，只是没人撑腰了，跟朝鲜贸易基本冒着强大风险存在，利益却不见得充足，这种环境加剧朝鲜经济破败
作者:
saram (saram)
2019-12-29 06:19:00北韩是劳动党不是共产党.他们有强烈的朝鲜民族主义,和韩国一样,传统上是君主国家,特别是学习中国皇帝专政.这种文化下,民主观念很难深入社会中心.看看韩国,基本上还是父权社会,老人权威主义.儒家文化向来与民主文化不相容.不尊重个体个性.就算不实行共产制度了,他还是回到原来传统社会.不可能突变成西方那套公民平权参政.别说朝鲜,就如日本台湾,都不像欧美那样深入基层的民主投票决胜负后,还是整碗捧去吃光.
国际社会不太要求北韩改变,因为它有核武,转型失败反而造成区域不稳定
中东的战火又不是民主害的，叙利亚超级专制的然后说中东专制能保障人权的，沙乌地表示：
沙特阿拉伯的人权应该比某些打仗的地方好啦，打仗还谈个屁人权
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-12-29 16:31:00很尴尬的事，叙利亚的人权在阿赛德时代还好过ISIS肆虐时期但要说阿赛德人权好其实也说不上，但只是比较下混蛋跟撒旦混蛋终究好过撒旦
作者: ABH557 (残) 2019-12-29 19:14:00
中东比北韩 hmmm
人权不给西方定义难不成要给中国或godivan定义吗？我才真的不知道派出杀人小队到土耳其去活体屠宰记者的国家叫做有人权呢，中国台湾人的思维果然不同凡响。
作者:
saram (saram)
2019-12-29 21:48:00人权这东西是西方观念,也是在民主政治成熟后才出现的.美国白人也一直歧视黑种人,黄种人,这情况不变.以前在台面上歧视现在转到地下而已.别再赞美美国啦.为什么美国政府宣扬人权?因为他们心里有一只鬼.要克制这只鬼(歧视),必须念经咒,警醒自己不要犯错,要爱世人不分肤色.但是东方人,与穆斯林们先天文化不歧视肤色.但社会有阶级观念,在集权主义国家更是严厉打击敌对派系,和内部矛盾份子,这下美国政府就有了拿枪传教(人权)借口.较早美国政府堆广的是自由言论与民权.因为美国本身至少法律上没有这些问题存在,他可以站在上帝高位上严厉批判跟他风格不同的国度.
怎么全世界的黑鬼黄猴子阿拉花瓜以及Amigos，都要挤破头抢著去美国享受让白种人歧视自己的快感啊lol
作者:
saram (saram)
2019-12-29 21:58:00而且要打不打,必须看对方是否给他足够的商业利益.
作者:
saram (saram)
2019-12-29 22:00:00埃尔段总统就趁著沙特使馆谋杀案,把美国政府狠狠修理一顿.为了一千亿美元,放过沙特王储.
所以楼上要不要回答我，为什么全世界的黑鬼黄猴子阿拉花瓜跟Amigos都要往美国挤，是去享受被歧视的快感吗？
作者:
saram (saram)
2019-12-29 22:07:00黄种人有钱去当美国人,是因为他要享受美好物质生活不是要追求自由民主人权这些精神层次的东西.大多数人最后只得到一张绿卡.因为亚洲没有半个国家人民对人权的追求如黑人那样热情.本来就缺乏人权观念,他还去哪里追求更多人权?东方人对于财富追求远远超过任何精神粮食.譬如新加坡人,今天还没有完全的言论自由,但他们本来就不在乎这些.他们只严格要求政府保障他们物质生活和国家安全.美国在台面上(法律层次)并无歧视人种,不是说这是台面下的吗黄种人更不会担心这问题了.有绿卡才重要.
作者:
saram (saram)
2019-12-29 22:15:00说追求民主自由去美国,那是无心之论.
作者:
x23x (xxxx)
2019-12-29 22:20:00在这个板还是别转余杰的文了吧
如果东方人追求财富胜过民主，那台湾跟韩国的民主化是假的吗？各位在座台湾人或者中国台湾人认同saram这种说法吗？
作者:
x23x (xxxx)
2019-12-29 22:24:00不要认为自己能说服别人 通常都是徒劳无功我不认同saram 但就让他相信他自己就好
我没有要说服谁啊，我只是想看看本版有谁愿意站出来以自身立场支持saram的说法lol台湾法律也没有歧视少数族群啊，只不过有某总统候选人敢公然说出凤凰都飞走了进来的都是野鸡，本版版标就摆在那边saram是没有看到吗？
作者:
saram (saram)
2019-12-29 22:37:00真是一群站壁的鸡呀.南进政策优惠
作者:
fayever (yesman)
2019-12-30 07:59:00那个满嘴黄猴子黄猴子乱叫的家伙，你想当猴子自己去当，别把他人算进去。会想去美国是因为那些白人把红人几乎杀光，占了一块有广大资源又没什么天灾，也没有比它强大的邻国，不容易有欧洲白人引发的战乱而已，你以为是为了自由民主？
美国移民初始是清教徒逃避天主教迫害,所以强调自由平等的社会,民主是结果不是原因
美国没天灾？北极涡旋暴风雪、加勒比海热带飓风、中部平原龙卷风、圣安第列斯断层地震，这些都是假的喔？
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2019-12-30 19:24:00假的，那些移民去美国的中国人绝对不敢说是为了民主自由
作者:
fayever (yesman)
2019-12-30 23:15:00美国立国到现在，发生能够让全国饿殍遍地的天灾有多少？清朝又有多少，你要不要比较一下？
比较出来要干嘛？讲现代扯到清朝去？就连日本人在战间期也大举移民到巴西，提这些的目的是什么我看不懂？非民主国家这么棒，为何朴延美要九死一生从北朝鲜落跑到美国去，难不成是梦想能够享受被歧视的快感吗？
打仗的地方貌似也是专制，怎么怪罪民主还是你觉得ISIS很民主