※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: → wen17: 另外应该没有哪位经济学家能告诉你明天股市涨跌 09/01 14:31
: → wen17: 了不起跟妳说涨跌的范围与机率分布 还有这分析可信度. 09/01 14:31
: → wen17: 少了一个大概就是神棍 09/01 14:31
: → saltlake: 楼上指出另一个特点，现代许多预测模型是基于统计学理 09/01 14:36
: → saltlake: 那么阐释结果的时候应该有预测结果的信心区间和检定率等 09/01 14:37
: → saltlake: 总之不是单纯说结果会/不会发生 09/01 14:38
首先如果有人可以告诉你涨幅的范围，我只能告诉你我不会相信那个东西
因为我自己玩了两年我都猜不出来所谓的范围是多少
我们只能告诉你基于某些理论和数据分析的结果，明天可能是涨还是跌
A因为美股上涨的关系所以明天台股会涨
B美股虽然上涨但是对于台股而言有期数的问题，基于台湾近日的经济表现明天会跌
我们只能告诉你这样，当然更详细的报告你看不到的
但是如果有人告诉你明天大约会涨20-30点这样那铁定有问题的
: 推 biglafu: 缺乏献祭 09/01 18:33
: → biglafu: 参考17199篇 09/01 18:34
一个笑话，如果经济学家对于未来经济的预测错误，我们就他送上火刑台
那么预测将会大幅度的进步
: 推 tgyhum: 次贷危机提出的时候 早已经是失控的野马 09/02 11:13
: → ksacet: 如果真的像楼上讲的 当初就不会这么惨了..... 09/02 23:43
两批人，一批说次贷会出事，另一批说不会即便有也不会有重大的影响
可以自己去查约一下当时国外的论文