在中国传统礼治思想下
嫡庶尊卑有别
不过大清国由于各种原因
造成只有道光皇帝一人是以嫡长子身分成为皇帝
大清国皇帝在选择继位者时常常因为各种主客观因素
而不会也无法以嫡长子来选择继位者
因此嫡庶子在皇位面前都有平等的竞争机会
皇帝也给予嫡庶子相同的教育环境
那这种公平竞争是否为大清举国带来一种嫡庶趋于平等的社会风气呢？
皇室 宗室 大臣 豪族 旗人 汉人
这些阶层是不是都有实践了某种程度的嫡庶平等呢？
嫡子在大清国皇室与民间社会所享有的一些传统特权，诸如继承权与仪式
是否有因为大清国实施秘密立储制而受到削弱呢？科科

康熙年间有实力在争大位的阿哥记得都有个强大的家族势力

汉以后 嫡长子继位的每个朝代好像都很少两汉3个 两晋2个 唐1个 宋2个 明3个 清1个

楼上有把独子的情况扣掉吗？

古时婴儿易夭折.

那代表皇权集中阿，皇帝各人喜好>>制度谁跟你平等历代国君没嫡子的一堆，大部分是立长子

所以这代表皇权底下 宗法特权消失啊，这就是平等啊，现代国家不就这样吗，法律之前人人平等 哈

皇权上升和平等连结在一起是不是有点问题

当然有关啊 在天子面前人们不分贵贱尊卑，是实践平等精神的第一步啊 哈

钓鱼id 各位小心

还好吧 一开始的平等也是抄自圣经中教徒平等(异教不算

我不钓鱼 只钓XX 哈

掌控皇权的也是人，难免会有人为造成的不平等我倒是比较偏好汉朝的情况，请阅读张释之执法

所以我只说这是初步 没说这就是完全的平等啊 科科

造成的结果是"平等" 实际原因是皇权集中? 也不算冲突

有什么好冲突的？极权国家的立国精神之一就是人人平等，皆为国家之奴仆啊 哈人人皆为主权者跟人人皆为奴仆一样都是人人平等啊 哈

皇帝不是人喔？人人平等，笑死

清朝后来走秘密立储制 虽说是看皇子的表现 但母系那边地位高是加分 当然自己起码当差表现不能太差 不然康熙诸子中 除废太子 属十爷母系地位最高 但十爷就那鸟样

怎么会有人以为皇帝是人呢？皇帝是天子啊！哈你认为皇帝是人是因为你是现代人，笑死！哈哈哈

王子犯法与庶民同罪 但皇帝犯法无所谓皇帝怎么可能跟其他人相提并论

想到楼上的例子就想到英国女王她是英国唯一可以无照驾驶的人XD

而且嫡庶平等是与性别不平等成正相关，见识浅薄而且你把现代人才有的观念硬套在古人身上本身就很可笑

所以不就是你在这里以今非古大放厥词吗？省省吧你，你没看到多数板友都支持我的拙见而嘲笑你的卓见吗？哈皇帝是人？这种话你去跟古人说看他们会不会给你一巴掌哈