http://pchome.megatime.com.tw/tse/sto0/ock1
你说你找不到原始数据作图表???
那这个是什么??? 很好找好不好...
网络上一大堆资料 想打脸也专业一点好吗...
正确来说 台股加权指数是从1967年1月开始的(基点=100点)
1973年12月 最高是514点 对一个刚开始发展的市场 这种上涨幅度非常合理
1974年12月 最低是188点 对一个刚被戳破的泡沫 这种暴跌幅度也非常合理
没错 老蒋就是死在1975年4月 而3月份台股加权指数的最低点是243点
如果你要跟道琼指数比 那我们就来比 没差~
1949年 蒋光头带着残兵败将来台湾荼毒台湾人民的时候
道琼指数大约只有170点 而到了1973年 则是成长为1050点左右 大概是涨了6倍
所以蒋光头在1949

股市上涨跟资本主义有关，跟民主化无关至于台股跟美股的连动性，如果涨的是科技类股连动性很大如果涨的是房地产或能源，跟台股关系不大至于台股当时的上涨，见证时代的变迁第一次万点涨的是资产类型，第二次跟现在涨的是电子至于李任内涨的高，因为.com泡沫啊，台湾主流是电子，当时跟着一起飞天，连Nasdaq当年创下的高点都要到2015年才破跟台股关系最大是Nasdaq，而不是Dow

大概是看了一本"国家会什么会失败"之类的书就把民主化捧上天，现在还要跟经济发展直接挂钩仔细思考一下资本主义与民主政治的关联你会发现更多有趣的东西，而不是什么人权法治促进经济发展的鬼话

新加坡 沙特 卡达

原po可以查一下Spanish miracle然后这里是学术版面，建议双方都提一些研究不要"觉得"

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2438837你是指PPP吗? 如果是 沙特人均5.59万仍>台湾5.23

民主、法治、人权的概念有区别，但是你根本像撒尿牛丸一样混在一起了。精确一点说，经济发展和资本主义相关，而资本主义又必须要在保护私有财产(财产权亦为人权)的前提下才有发展空间，同时为了落实对于私有财产的保障，国家权力的行使需要遵循一定的规则，至少在形式意义的法治国原则下财产权才能受到有效的保障，国家不会滥行征收之类的行为，那资本才有累积的空间我国在戒严时期虽然政治性的权利受限，但是财产权的保障相对完整

怎么不拿韩国？这些都是电子业带来的效应你真的有接触过股票市场吗？中国的大起大落是因为大洒币，跟民主独裁无关去看阿根廷、巴西或南非的股市，一样大起大落或者，看日本吧，总不会讲日本不是民主国家吧日股38915破灭后，从此没再站起来，难道日本是独裁国家？美国是全世界经济体最强，你拿她的自然什么都对但世界不是只有美国，一堆民主国家的股市跟上证差不多美国本就是世界上经济制度最强的国家，不代表他讲的都对如果举例都用美国，当然什么都对，因为他本来就已经成功了连中国大洒币跟股市的关系都不懂，不晓得要怎么谈看看川普为什么要FED降息？为什么FED降息后立刻对中国开枪如果连货币政策如何影响金融市场都不懂，还是别涉及股市

....好久不见的传教士

跟2025年非核家园有9成像，反正喊了20年也没有一年成

你不用再挣扎了 版众显然已经做出自己的判断不服气的话 你可以改投到别的地方 你懂的我们可以看看别处的反应对了先说 股票变动因素颇多 所以我主题只单纯讨论两蒋生与死 跟台股变动 就是你原始发言先澄清对了 股市与经济活络到底跟民主化有关还是左右派有关，若可以回答，请慎选 笑

老蒋跟小蒋死掉后指数比死掉前最高指数还高的庆祝行情真的有这种因果关系? 那太好了! 蒋家还有哪些人?不管男女都抓回来当我国总统，当一段时间再把他们祭天然后我国股市就会庆祝性大涨! 真好! 原来振兴经济超简单

所以我说的Spanish Miracle呢？

对中国的偏见阻碍了你

我当然不代表版众意见啊 我是看推文数 茶

原来UJ跑到这来了快回op版大家都很想你

看到9.2崩溃就给赞

为批而批，上一万二可以捧李登辉而讽小蒋，你是不知道一万二那次是大泡沫吗？那次上万二之后死得多惨你知道吗？所以… 那次的泡沫炸掉该怪谁？是不是那个蒋家的复出了？

人家是在说你推文超过了啦,,,,,