我看一个频道说甲午战争北洋高层都是些草包，
丁是陆军，
对海军根本门外汉却当北洋海军总司令，
清朝派十二个留学生去英国留学，
英国还优惠可以参加海军官校考试，
结果刘步蟾三人连考都不去考，
另三个不及格，只能去当见习，
只有六个入学，
结果留学生监督却评分没考试的三人是上等，（？？？）
李鸿章也说刘有大才，
结果刘上任就逼走外籍教官，
最后甲午战争打输只能留学商船学校的日本军官，
丁 刘都吞鸦片自杀，这两人评价也都很两极，
一边说都是清朝腐败害的，
一边说外行领导内行，
所以到底是那边才对啊？

输给日本 强国颜面不可丢 只好抹黑当事人无能

柯也说韩有才啊 但才能点的是不是专业部分就不好说了

汁历史~~不过她好像忘了提到一点，当时有个外国教官如果没有把她送走的话，...

cheap吧

cheap的听听就好，不值参考

丁汝昌最大缺陷是治军有问题，跟专业没啥关系他陆军出身难道就有啥陆军专业？底下又不是没副官

那部影片的作者也会看板上你可以去问他而且我记得cheap都有说自己的资料来源绝非凭空乱掰

cheap连228都能说整21师上岸前全台和平了

以当时中国国力跟清朝政府的制度 就算主持海军的是JohnFisher 北洋海军大概也就是那样 光要靠指挥官有才是没用的当时清朝高层对于海上战争根本一无所知 根本就无法建立真正

cheap的观点来自马幼垣教授的靖海澄疆那本书

有战力的海军 所以李鸿章才会说他不过是买船扮纸老虎罢了

连李鸿章都只能装模作样，整个中国海防真是不忍卒睹

靖海澄疆虽然参考很多史料，但立论非常偏激。只差没说当时中国从上到下都是垃圾。龚照瑗也被他拍板为大贪官。即使他对清朝的态度可说是尽忠职守

龚给李的船舰报价如果真的那么贵 那也不能算尽忠吧

用人唯才也要大环境许可。李鸿章时代朝廷斗争比狠的，不能保自己人怎么做事

报价是德国跟英国之间的角力战，而且有人想要低价抢标

网络上各种农场影片一堆，很好认。

cheap影片观点虽然会参考专著 ，但参考资料单一 ，不够多元，只是一种历史科普带入门而已

而且他影片长度大多在10分钟内，非常简略

cheap的影片不用太认真

他就带风向而已嘛 回了一次我底下留言我再回他就不理我了用一堆史料也不知真伪 掩盖逻辑不好的事实 (希望你看到)

他都刚好看到哪本书就做成影片吧==