苏贞昌：张伯伦还喜孜孜 希特勒就撕毁和平协议
https://udn.com/news/story/6656/3659400?fbclid=IwAR1AsskOHVHKOMFi_OKefAAFFKG6TITJYw2l4ZcK4kZPE8Xv1TYe28qmxQk
我同意签和平协议不保证没战争，但不代表签和平协议对避免战争没有效果，这还是要看
当时两方背景与大国博弈的程度。
纳粹德国在二战初期签两个协议与条约，一个慕尼黑协议对英国，一个德苏互不侵犯条约
对俄国，但没多久两个都毁约，尤其史达林已经看到德国撕毁慕尼黑协议后还没警觉，巴
巴罗萨行动开始后一个礼拜说不出话来，可见没有一个领导人真的把公约当一回事，重点
还在自己的判断与准备能否让对方有所忌惮，此外苏联在1945日苏中立条约到期前一年毁
约对日宣战，但国际上对这种毁约反而是持正面态度的。
我的看法是大陆现在的处境与当初纳粹德国还是有所差异，当初德国战争目的是挣脱凡尔
赛的枷锁，扩大生存空间；不管签不签约都会向外扩张，条约只是方便扩张的其中一种工
具，所以邻国当时如果有看轻趋势只要把重点放在积极备战即可；但现在大陆内有权斗、
贫富、边疆的问题，外有更强的老美全力打压，与台湾签和平协议有助于领导人能够腾出
手来处理上面的问题，此时只要台湾维持基本程度的备战应可以至少稳定两岸十几年的和
平。
新闻与历史 粉丝专页
https://www.facebook.com/nashorn0/?modal=admin_todo_tour
PTT有以下专板，也欢迎到适合您发布主题的看板讨论：
一、TW-history，台湾史板。 二、CHING，清史板。
三、gallantry，古人八卦板。 四、DummyHistory，架空历史板。
五、SAN，三国史板。 六、SAN-YanYi，三国演义板。
七、MGL-history，蒙古史板。 八、Ancient，古文明板。
九、MdnCNhistory，中国近现代史板。 十、Warfare，战史板。
十一、JapanHistory，日本史板。 十二、WarringState，日本战国史板。
转录新闻限于第一手文章，不得由他板转录，
亦需注明作者与出处，并附上40字心得、评论。
以上发文前须知已了解，请ctrl+y删除，谢谢！