Re: [观点] 从朝鲜半岛主权归属看台湾主权问题

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2019-02-23 23:19:01
※ 引述《Lu331》之铭言:
: 1.
: mshuang:
: 照这种说法 同性恋应该可以主张在ROC台湾 倘若同性婚姻法没立法
: 中华民国宪法会失效!!!
你要先论証同性恋和中华民国宪法有关系
: 2.
: mshuang:
: 哈哈哈 奇文共享
: 替大家解释mshuang的说法
: mshuang现在改成 马关条约废除后 ROC不能向日本讨回台湾领土
?????我什么时后这样说过了????
我的讲法是依照国际惯例,日本放弃后台湾自动回归中华民国好嘛
: 但是mshuang替大家发明一种方法
: 那就是自台湾割让给日本后 算出每年台湾替日本贡献多少利益
: ROC将这些利益赔付给日本
: 这样一来 台湾就属于ROC的
: 哀呀 超惨的 原来马关条约废除后 ROC竟然还要赔钱给日本
: 而且这还是国际惯例
: 天下奇文! 天下奇文!
: 不过就算这种神奇的思想能够成立
: 但ROC从未因此赔钱给日本 既然日本没收到这笔赔款
: 那是不是表示你也认同 ROC不想要台湾或者ROC不拥有台湾呢?
你的内容会不会太奇怪?????
还故意等那么久才发,就算这样也不需要扭曲别人的内容吧
我的原文是说依照过去的国际惯例,领土是一个持续赔付的状态
在过去国际惯例中一次性赔款也没有归还得,多数是中止现有还在持续的赔款
你原文内容是问既然日本输了马关条约中关于赔款的部份谓什么不还给中华民国
既然没还就代表台湾不属于中华民国???这才是你发明的讲法
谁规定没拿就不等于属于中华民国?你嘛?
相关内容在前面就用第一次大战的凡尔赛条约回给你了
中华民国又不是只当一次战胜国
这里是历史板有点基本常识好咩
作者: requiem (Babi Yar)   2019-02-24 22:28:00
你的国际惯例那来的?那本教科书教你领土"持续赔付"这种说法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com