记得看一些字画字帖，还有古书都是没有句读。
后人在读的时候，才自己添加句读上去。
为什么古人在创作的时候，都不喜欢加句读呢？
最早期可能没发展出来，但后人自己在读古人书时都会加句读了，
为何在创作时，反而又不想加句读呢？
谢谢。

题目范围有点大，所谓的古人，后人有确切范围吗?虽然没有现代的标点符号，但会使用虚字做区隔

看年代吧? "古"书也有: 句读之不知，惑之不解....上句就明确提到"句读"

原PO问的是为什么不加，我认为不是不加是加的方式，以现代角度来看不够明显，或是当初是以流行体例去创作，太自然了认为没有特地标注的必要。然而退流行后不知道时代背景的人看起来就一头雾水

你认为你的火星文，后世看得很轻松吗？

论语的句读有等于现在的新式标点符号吗？

九品芝麻官一开始的租金从三十两变成三十万两

没人做统一的符号规定 没普遍教育下连字都一堆异体

因为互相用文言文沟通都是一定程度以上的知识份子，用看的就知道怎么断句，不必多此一举。章回小说就会有标点，因为读者不一样。这问题有点像“骑脚踏车为什么不加辅助轮”“拿掉辅助轮不是很难保持平衡吗？”对已经会骑脚踏车的人，辅助轮根本多此一举啊

现代韩文有标点句号,更有词间空格.但若把这些去掉全挤在一起,韩国人一样看得懂.古文一样.

句子很短才有可能，若韩文句子一长又没加空格跟标点符号，马上会被酸教育水准低落，是没上过学吗？

整篇文章有前后对照没问题.你才没学过韩文吧.

你不相信可以马上去 Naver 上找篇热门新闻，写个 200 字的留言，完全没加空格跟标点符号试试看。

韩愈时代就有授之书而习其句读者也的问题了，为什么不加标点呢？

古文大多为文言体格.文言言简意赅,句尾有之乎则也一堆表情虚字,起句可用"夫,呜呼...",就解决一部分断句问题.韩文也是,在朝鲜时代文书跟中文一样也是从上到下,从右到左可以插入汉字,句尾有da,so,io,hase...也能做句号.再说名词有助词,如reul-eul,ka-i,e,euro...等就等于一个空格了.