[请益] 大明276年国祚是必然还是偶然?

楼主: ccyaztfe (best_troll_tw)   2019-02-14 14:41:10
一说起大明,本板板友无不摇头叹息
认为明朝制度烂到流脓,能够撑那么久真是奇蹟
可是,它就是撑这么久!
而且是276年这夸张的长度!!!
燕王造反,明朝虽然发生动荡,但没有崩溃,反而走向盛世!
土木堡之变,虽然皇帝被抓,兵临北京,明朝还是扛下来!
倭寇作乱,北虏扣边,财政困难,张居正,戚继光力挽狂澜,强行帮大明续命50年。
如果只有一次还可以说是靠赛,但是这么多次,还能说是靠赛吗?
各位对于明朝是怎么看的?
是否其实明朝有我们不知道的巧思,能够在危机之时自我匡扶?
明朝到底凭什么?
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2019-02-14 15:02:00
偶然 说不定是275年 说不定是277年你的祖父的祖母活了n年 不是n+1年 也不是n-2年 同样是偶然别问你祖父的祖母凭什么活n年
作者: vandervaal (kensu)   2019-02-14 15:15:00
讨论这种问题我觉得不是很有意义,就像拜占庭最后一个王朝为什么内乱那么多还是能撑200多年
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2019-02-14 15:27:00
凭隔壁的不够威
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-02-14 16:10:00
有新世界的农作物或许有差
作者: gary76 (gary=yrag)   2019-02-14 16:46:00
财政系统是个死结,如果提早爆炸,也许有救
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-02-14 16:58:00
召唤金门王
作者: a46911a149 (a149)   2019-02-14 18:06:00
你历史很烂,坊间通俗杂书看太多....呵呵哪个朝代不是这样,笑死???
作者: saltlake (SaltLake)   2019-02-14 18:36:00
唐朝第二任皇帝还是秦王的时候也造反夺权,成功之后也创唐朝著名的盛世
作者: ya870801 ( 神薙裕)   2019-02-14 20:06:00
召唤金门王
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2019-02-14 20:56:00
一两年的差异没啥好问的 但是数量级的差异还是值得问的我认为 为什么没有像秦隋一样活没五十年就被取代然后变成长命皇朝的前任 或是五代十国一样短命迭代?事必躬亲的朱元璋为何后世会建立不需要皇帝都能运作的文官体系?
作者: saltlake (SaltLake)   2019-02-14 23:37:00
猪头建立了皇帝必须事必躬亲的制度让后代皇帝看了就头大而放弃治疗,把政事转交给大学士们去干,自己做手艺去意外达成皇帝垂拱而治当吉祥物的现实 :p
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2019-02-15 20:36:00
重八还说宦官不得干政 后代还不是管你个屁
作者: mikepopkimo (Mike)   2019-02-16 08:22:00
比较明朝,汉、唐初期更是风雨飘摇,宋朝清朝也是更不要说秦隋元,还是多看看书吧!
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-02-19 08:13:00
因为官员够强大吧 所以后面吏治败坏 土地兼并就崩了
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2019-02-28 08:16:00
中后期经济超级好好吗天启以前不太可能败亡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com