Re: [新闻] 一生替穷人免费看病,却被刑求惨叫到下巴

楼主: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2019-02-06 00:08:08
※ 引述《DarthCod (鳕鱼)》之铭言:
: 关于潘木枝等人算不算无辜应该在法庭上解决
: 但他们该不该被刑求、该不该被枪决倒不是什么困难的问题
: 今天无论他们的身分是罪犯还是战俘
: 他们手无寸铁的走进水上机场
: 那么拘禁他们的嘉义守军
: 就有义务保障他们“人身及荣誉之尊重”(1929年《关于战俘待遇的日内瓦公约》)
我不清楚这些人该不该枪决
但我清楚日内瓦公约对战俘有定义
这些人员并非战斗人员
因此不属于战俘的定义 不适用日内瓦公约
你如果是检察官
你会让下令枪决的人被判无罪
要用法律把人定罪 就要用对正确的法律条文
否则和那些未审先杀的人有何不同
: 没有任何一个人应该在这种情况下遭到刑求
: 更别说是未经司法审判就被枪决
: 允许国家未经司法程序杀人的情况下只有两个
: 要嘛是战斗行为,要嘛是这个国家的法官都死光了
: 当时众人都已经无法抵抗,根本不是什么战斗或镇压叛乱
: 行刑当天,嘉义市区早已恢复秩序,军队还可以对广场上的市民扫射
: 潘木枝等人是在这种状况下被枪决的
: 讲白一点,一个人“不够无辜”不代表他可以受到这样的待遇
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2019-02-06 14:50:00
不知道日内瓦公约有没有善待明订叛军?比如拿日帝徽漆成红星的那种部队?
作者: demintree ( )   2019-02-07 03:03:00
那他们的身份是啥为何可以未审先杀? 支持反对?
楼主: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2019-02-07 09:57:00
用错法条在法庭上就是无罪 少在那边装正义
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2019-02-22 13:41:00
哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com