※ 引述《DarthCod (鳕鱼)》之铭言：
（1929年《关于战俘待遇的日内瓦公约》）
我只问一句，美国人在对付穆斯林战俘的时候，你说的公约在哪里？
这些纸上文章只是文明的遮羞布，要装的时候就拿来用一下，真危害到切身利益就不演了
。
我不懂怎么会有人这么信任这些虚文。

二战后在审判战犯的时候，这些公约有引用又不是看到一个人乱丢垃圾没被抓，所以法律就没用了

有人以为美军没人被战犯法庭审判是因为每一个美军战俘都受善待？啊哈哈哈警察乱丢垃圾不必被抓 如此而已法律对执法者鲜少有用 这是历史不变的事实

楼上是不是在开大绝？某些人就是拳头大你能奈何他？

拳头大说话，嗯，很好哪清算这些历史刚好而已，现在谁拳头大？连蓝的都不会挺228是“必要之恶”啦蓝绿都不挺的言论，别说拳头，啥屁都不是

不管谁来228本来就避不掉的必然 说清算也太政治语言一点就搞清楚真相是什么 被冤枉的要平反 该被宰的要鼓掌都玩到本身是对岸认正的烈士 我们还说他冤枉就太过了

我的推文后半段是在猜z说的意思

被说东厂果然不意外啊，就别怪人家讲必要之恶啦

按这些人的逻辑，清算也是“必要之恶”@v,知道,反正这些人就是拳头至上论

就算美国拳头大也得讲求个名正言顺就算拳头大也不会天天把丛林法则挂嘴上

美国的名正言顺就是随便安个罪名就出兵打你

会觉得美国讲求名正言顺484哪边搞错了?

没搞错呀 当初要打伊拉克也是先栽一个罪名 让自己明正言顺

美国可是不支持这种行为的哦，现在你说必要之恶是支持?

如果用随便安个罪名当标准 那中国才真是当之无愧 XDDD美国人怎么不帮圣多美普林西斯随便安个罪名呢???美国人现在告中国的几百条罪名都是随便安的囉????美国人的作法如果叫作随便安个罪名就出兵打你~那中国人每天想武统台湾连罪名都不安 又算哪招了???美国人会仗着自己有航母就要去武统加拿大或英国吗???伊拉克独裁者本来就该死 安不安罪名 美国都应该消灭他这么简单的道理 难道有人还不懂吗???? XDDDD

所以侯赛因被美国安“拥有毁灭性武器”的罪名后来证实是笑话一场叫啥不过不意外啦，碰到反例就开始顾左右而言他说他该死讲的很冠冕堂皇，结果碰反例就开始开脱，嗯

你有没有白目 跟他有没有白目是两回事 不用抓老中来救火 当初伊拉克的罪名 现在来看就只是个笑话

犯我大美天威者 虽远必诛 懂？我老美绝对是对的,就算安错罪名也是他该死不是我大美利坚的错

不管伊拉克有没有毁灭性武器 侯赛因都是要被除掉的人很难懂??? 不管有没有贸易逆差 都要对付中共党国很难懂??? 全球一体化就是要这样前进的这才是人类历史的进步!!!!! 根本不需要开脱什么

台湾现在就是美国拳头大囉，不然去烧AIT啊这么爱讲拳头大，这些人的理论蓝绿都不挺不知道要靠谁的拳头？等中国统一台湾看看会不会废228囉

楼上好像忘了某人坚持美国不会随便定罪名喔某人讲得很冠冕堂皇 结果碰到反例就是开始转弯了,果然不是不能干,是不能给你干.

美国安罪名安的好啊~ XDDDD 人类历史就是靠这样进步的

推人类就是靠安罪名进步的

先不讲合不合理有多大效益 单论有没有安罪名的话 对岸其实是有给台独安罪名的 别忘了对岸几年前的反分裂法

对岸现在又没在我国执政，我国政客们自然不必花大力气理会。

楼上别忘了美国的台湾关系法也是国内法

所以? 我国有政客或人民团体热心积极去左岸影响他们的中样政府决策?

我就只说了 要讲安罪名这种事轻易就可以办到我不懂楼上在嗨什么？

推 人类是靠安罪名进步的.