原文标题：R: [请益] 美国立台湾关系法时不怕触怒PRC吗？
文章代码：#1SGStcuR
违规内容：
推 dragonclwd: 楼上的roc一下子不是”不存在”一下子又一定要“不存 01/18 22:34
→ dragonclwd: 在”... 01/18 22:34
→ bulls0722: 哪个情况下存在或不存在 他写得很清楚啊 01/18 23:01
→ dragonclwd: 历史能有不同的情况叫清楚，薛丁格的猫吗？01/18 23:34
→ jackliao1990: 立场和定义问题 有很难懂?01/18 23:43
→ dragonclwd: 同个立场有不同定义还是不同立场有相同定义...01/18 23:47
→ bulls0722: 一楼的意思是不同立场或情况有不同定义啊01/18 23:53
依判例：#1Rz1qdiR，认定为同一人，判水桶一周
上次警告共六支，换算为水桶两周
共计水桶三周

楼上的roc一下子不是”不存在”一下子又一定要“不存在”...

哪个情况下存在或不存在 他写得很清楚啊

历史能有不同的情况叫清楚，薛丁格的猫吗？

立场和定义问题 有很难懂?

同个立场有不同定义还是不同立场有相同定义...

一楼的意思是不同立场或情况有不同定义啊

这是开影分身吵架的意思吗？

是开分身跟人吵架吧

我以前还以为是两个人吵架还要回家换衣服虚张声势的概念人生跟人身的注音不会分，却很会开分身。