※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之铭言:
: 清华最初是留美预备学校
: 好像还是美国拿钱建的
: 后来出了许多高级知识份子
: 今天更还是中国两大名校之一
: 为什么美国当初这么好心帮满清建学校?
关于这部份的问题,我想一定这其中有什么误会,要说清大之母的话,
应该说是当时美国国务卿海约翰(John Milton Hay)、
当时美国驻华公使康格(Edwin H. Conger)、
美国国务院远东问题顾问柔克义(William Woodville Rockhil)这三人。
当时各国代表在讨论庚子赔款时,各国有各国的计算赔款的方式,
最后经过各国不停的讨论甚至吵架才得出当时的各国赔款。
其中:
美国的赔款算法:不知道该怎么算的,都算进去,然后再乘上几倍再报出去。
德国的赔款算法:不知道该怎么算的,都不算进去,价格实报。
日本还发生少报问题。后来中国方面问可不可以减免赔款,美国人心想反正都是虚报的,
不如卖个人情给中国,所以很阿莎力说:“好,打个五折。”这五折不是乱讲的,
是当时海约翰给柔克义的训令,内容表示可以降到原本的赔款的一半。
但是美国这样的举动却让其他国家很难堪,认为您美国人自己虚报也就算了,
谁没有虚报的问题,只是虚报多或少的问题。现在您自己想要“各国均按比例减低”,
然后自己率先打个五折,其他国家这时赫然发现原来美国人虚报得最多,
而且现在美国人居然还想卖给中国人人情。如果大家都跟美国人看齐打个对折,
会搞得所有国家都得赔了夫人又折兵,就您美国人还有赚了面子(中国人的好感),
又赚了里子(赔款多于实际损失)。这时完全实报的德国代表就抓狂了。在庚子事变中,
他们损失最大(死了一个公使),现在如果打个对折,不就是自己拿了别人的赔款,
居然自己还要补贴自己的损失,甚至当时德国驻华公使穆默(Alfonsvon Mumm)
破口大骂美国的打折声明是伪君子的行为。
连美国的好基友英国人都不愿意公开支持美国的打折作法,
就知道美国做人多么的失败,做事又多么鸡掰了。
所以后来按照原来的数目的去处理各国赔款问题, 因此美国就多拿清政府许多钱。
后来中国方面希望美国吐回这笔溢领的钱,美国不愿意直接吐回中国,
所以才会有设立清华大学的前身“(留美)清华学堂”了。