※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之铭言：
: 清华最初是留美预备学校
: 好像还是美国拿钱建的
: 后来出了许多高级知识份子
: 今天更还是中国两大名校之一
: 为什么美国当初这么好心帮满清建学校？
关于这部份的问题，我想一定这其中有什么误会，要说清大之母的话，
应该说是当时美国国务卿海约翰（John Milton Hay）、
当时美国驻华公使康格（Edwin H. Conger）、
美国国务院远东问题顾问柔克义(William Woodville Rockhil)这三人。
当时各国代表在讨论庚子赔款时，各国有各国的计算赔款的方式，
最后经过各国不停的讨论甚至吵架才得出当时的各国赔款。
其中：
美国的赔款算法：不知道该怎么算的，都算进去，然后再乘上几倍再报出去。
德国的赔款算法：不知道该怎么算的，都不算进去，价格实报。
日本还发生少报问题。后来中国方面问可不可以减免赔款，美国人心想反正都是虚报的，
不如卖个人情给中国，所以很阿莎力说：“好，打个五折。”这五折不是乱讲的，
是当时海约翰给柔克义的训令，内容表示可以降到原本的赔款的一半。
但是美国这样的举动却让其他国家很难堪，认为您美国人自己虚报也就算了，
谁没有虚报的问题，只是虚报多或少的问题。现在您自己想要“各国均按比例减低”，
然后自己率先打个五折，其他国家这时赫然发现原来美国人虚报得最多，
而且现在美国人居然还想卖给中国人人情。如果大家都跟美国人看齐打个对折，
会搞得所有国家都得赔了夫人又折兵，就您美国人还有赚了面子(中国人的好感)，
又赚了里子(赔款多于实际损失)。这时完全实报的德国代表就抓狂了。在庚子事变中，
他们损失最大（死了一个公使），现在如果打个对折，不就是自己拿了别人的赔款，
居然自己还要补贴自己的损失，甚至当时德国驻华公使穆默（Alfonsvon Mumm）
破口大骂美国的打折声明是伪君子的行为。
连美国的好基友英国人都不愿意公开支持美国的打折作法，
就知道美国做人多么的失败，做事又多么鸡掰了。
所以后来按照原来的数目的去处理各国赔款问题， 因此美国就多拿清政府许多钱。
后来中国方面希望美国吐回这笔溢领的钱，美国不愿意直接吐回中国，
所以才会有设立清华大学的前身“（留美）清华学堂”了。