关于怀王是不是被项羽杀的，现有史料几乎只有“项羽派人暗杀”的说法。
无论动手的是共敖、吴芮还是英布，项羽总被指认为教唆杀人的最上层。
而这些史料的真假和矛盾有没有办法证伪呢？答案是不行。
我们连义帝的尸体都没办法挖出来验尸，搞不好他只是去郴县的途中路过耒阳遭遇山洪，
十几天没有吃东西之后被人设宴款待结果狂吃撑死也说不定。
如果哪天挖出项羽寄给英布的暗杀令，那我们大概可以说“罪证确凿”。
但是目前缺乏证据的情况下，难道我们直接说“证据不足，书中这节不可信”，就可以
拍拍屁股走人吗？
那还讨论啥啊？
因此，就算真相其实是“刘邦把英布吊起来、眼睛蒙上、灌水、捏奶头、用不知何物夹
他手指来逼他承认是项羽教唆他杀人的”，我们还是只能用现有史料来认定项羽教唆
几个诸侯王杀死义帝。
不然我们要怎么讨论JustSad提出的“项羽教唆杀人不等于杀人”和“项羽杀义帝不比
杀子婴严重”这两个问题？
当然我知道在法学上，只凭这些资料只能说“证据不足，无罪”（台湾司法例外），
但我认为《史记》中除了某些“只有三个人知道”的密室协商，其他的孤证还是采信
比较轻松一些。