[请益] 南京条约是不是在当时中国来看根本是小事

楼主: mattiswe098 (台中大仁哥)   2018-09-05 23:27:29
我以前历史课上到鸦片战争的时候,我都在想,是不是其实鸦片战争对中国来说也不是什么大事啊
不然如果中国真的下定决心要认真打的话,英国才派不到2万人,中国没有理由打不赢啊
而且事后签订的南京条约,以当时中国来看是不是根本是很宽松的条约
在中国以前历史中战争,都是以占领地盘、消灭别人朝代为目的
以要做生意为诉求而发生战争在当时的中国来看应该根本不是很大的事情,如果能满足他们就能少一事
给英国一个偏僻小岛,让他们来做生意,给些钱他们就愿意停战了,当然多一事不如少一事,就满足他们就好了
南京条约对当时中国来说是不是根本只是一件稍丢面子的小事而已?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-09-05 23:31:00
对一个专制政权来说 只有会影响到专制政权稳固性的事情才是大事另外 在近代兵器发展的过程 武器每发展差一代 在战场上
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2018-09-05 23:33:00
小事啊 只是离皇城那么远的地方发生一点小动乱 天朝也没有损失什么
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-09-05 23:33:00
就是天差地远 更不用说对抗冷兵器了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2018-09-05 23:34:00
对中国来讲土地才是一切 像英国这种只要求商业利益的在传统帝国看来根本是赚到了讲到武器 我想到课本上鸦片战争的海战想像图是英国的铁船把中国的木船轰爆 根本是胡扯
作者: SidChen (喜德陈)   2018-09-05 23:42:00
道光帝对鸦片战争的态度原本也不是很看重,但后来才知道事情不太对劲又想打,被爆打之后才想签条约,来来回回反而面子里子全没了事情演变至此天朝的稳定性已经被撼动了
作者: higger (朝乡而行2016)   2018-09-06 00:19:00
小事又如何?大事又如何?
作者: FMANT (OE)   2018-09-06 04:35:00
你应该没读过英国横扫广州 厦门 宁波 南京的纪录清廷动员各省兵力前往这些地方 怎么打就是被打爆地方汉人频频给英国兵带路去冲康满蒙八旗 清廷吓得可惨现实世界是清廷自己动员的兵力数字也没比英国高到哪去
作者: zwx (王子面)   2018-09-06 09:16:00
道光帝在战争爆发后终于想知道英国到底在哪里,是怎样的国家了只是被宣召要教皇帝英国到底是啥东东的官员,在进入紫禁城等了一段时间后,又被说好了没事了你可以回去了...推测可能是高阶官员不想让皇帝知道太多,毕竟知道越多就会发觉更多台下的黑幕
作者: stoneruler (光芒鱼)   2018-09-06 10:02:00
咦 原来有汉人带路这回事?看来要复习一下了
作者: bce (归云)   2018-09-06 10:44:00
汉人带路可多著了,英法联军,八国联军时也都有太平军攻陷南京时,也要城内汉人带他们去找"满妖",城内满人全部被屠杀殆尽
作者: lyt40   2018-09-06 11:59:00
是因为清宫剧才让满人受欢迎吗??觉得80.90年代的历史剧,都被描述成中二,仗势欺人,做事不负责任的形象
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2018-09-06 12:53:00
一群人一辈不用做事干领钱粮 你种地种到死还是吃不饱会受欢迎才奇怪吧
作者: stoneruler (光芒鱼)   2018-09-06 13:31:00
英法跟八国我知道有,还以为是北方满人比较顾人怨
作者: sdiaa (桂纶镁)   2018-09-06 15:29:00
韦小宝:想当年扬州十日嘉定三屠~~~~~
作者: edison (edison)   2018-09-07 00:58:00
韦小宝是说嘉定三赌
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-09-07 11:10:00
只要民不聊生就会讨厌统治者 无论是蒙古人,汉人还是满人 种族只是原因其次 康雍乾盛世时就相对较受欢迎
作者: SidChen (喜德陈)   2018-09-08 20:32:00
对了,鸦片战争不少官员有作假报告,输的可以讲成赢的如果瞒不了就把责任推给汉奸,来来去去都是天朝认真起来是可以战胜"口英""口吉""口利"蛮夷的。说穿了是传统天朝的自我中心与奸臣祸国论在背后作祟茅海健的《天朝的崩溃》把这段讲得很生动
作者: FMANT (OE)   2018-09-10 02:05:00
最一开始的广州地区战役 你可以去查清廷动员几波去支援鼎鼎有名的阴门阵 就是最后的最后 实在没招了才拿出来的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com