Re: [观点] 反驳“历史的修正力”

楼主: saisai9230 (小為)   2018-06-20 19:56:22
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: ※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言:
: : 在历史群组有一个观点
: : “历史不会因为一个人一件事而改变”
: : 而且秦王的诸名将中,王翦、王贲、蒙武、李信、杨端和都在公元前211前逝世(秦二世4年
: : 乱政这五人都没有消息,很可能是早已身故)
: 其实你自己已经反驳了自身的观点了...
: 杀了秦始皇并不会改变六国被灭的命运原因在于
: 王翦、王贲、蒙武、李信、杨端和等人
: 也就是历史的大势势不会因为一个人而改变的,你自己看看要改变六国的命运
: 你要杀多少人?
: 我们拿日军二战的观念来看,一发子弹消灭一个敌人所以消灭美国只要两
: 亿发子弹,一击必中没打到不是武器的问题是人的问题这个观念在日本军部
: 几乎是铁律
: 比如陆军的三八式大人、比如海军的巨舰大炮派
: 你改变了这个思想等于可以改变日本二战武器的设计生产思想
: 那你要杀多少人?
我个人赞成m大你的看法,就像是即使山本五十六不死,也无法让日本战胜美国。
但是s大的立论还是有点点小道理,但是仅限制在特定人物中的特定事件。
像是1866年普奥战争前夕,只有俾斯麦想要打这场战争,
而普鲁士国王威廉一世、皇太子腓特烈、参谋总长毛奇、军政部长罗恩都反对,
因此俾斯麦在那时被刺杀成功,普奥战争可能不会爆发,甚至德意志很有可能不会统一。
1941年珍珠港事变后德国内部大都是不愿意跟美国开战的,
德国外交部长里宾特洛甫认为三国轴心条约是规定日本被打,我国进行帮助。
但是珍珠港事变明明就是日本打人家,我们不愿负起相关责任,
就好像我们打苏联,日本也没有帮助是一样的道理。
德国军方当然都是以一次世界大战的教训,当然反对跟美国宣战,
可是希特勒却没有经过外交部和军方讨论下,就在1941年纽伦堡党大会上对美宣战,
导致大家都傻眼。因此如果希特勒在1939年11月的啤酒馆爆炸案中死去,
说不定就不会有对美宣战一事。
当然这些都是空想历史,没有绝对是非对错的。
作者: ocean11 (深海)   2018-06-20 20:09:00
希特勒宣不宣都改不了德国终究要输的事实啦
作者: tony3366211 (00)   2018-06-20 20:19:00
反例:铁托
作者: chosenone (获选者)   2018-06-20 22:47:00
就算德国日本注定要打输,怎么输的会影响到二战战后各势力的变化,这些些微变化都会造成后来历史的改变。
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2018-06-23 12:55:00
日本现在的发展到底算偶然还必然啊XD,毕竟当时真是谁也想不到会有这种结局

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com