Re: [疑问] 中国人名何时3个字成为主流的?

楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 06:03:21
回上篇推文
: → noonee: P大在gallantry那篇看起来不像问题吧 更像是直接给答案 05/28 01:20
: → noonee: 或者说 用抛出问题的方式解释状况 05/28 01:20
: → noonee: 看起来就像是解释完了 我又有相关问题 当然就顺着问啦 05/28 01:21
这跟是不是问题有什么关系
我那篇文的主题是: “波斯”和“伊朗”是一回事儿吗?
我根本也没给答案或是解释什么状况啊 事实上 那是一篇转贴文章
转贴这篇文章 当然就是希望讨论这个主题
结果第一个推文就歪题
→ noonee: 抱歉我完全不懂中亚史 那伊拉克呢? 02/22 06:08
→ PrinceBamboo: 1F推文跟本题完全无关啊 中东是西亚 不是中亚 02/22 06:19
→ PrinceBamboo: 我是有点跟不上思考要怎么从这篇主题跳跃到伊拉克 02/22 12:39
推 snocia: 因为都有伊吧。02/22 13:44
天外飞来一句跟"伊朗,波斯"主题完全无关的东西
导致后面推文很久都在帮1F解释伊拉克跟中亚 原题反而没什么人理
再说不管伊朗或伊拉克都是西亚 也不知道为何会提到中亚史(中亚=哈,吉,塔,土,乌五国)
为什么在一篇主题是伊朗国名的文要说"完全不懂中亚史"? 又为什么会问"那伊拉克呢"?
是要问伊拉克什么东西??
这不叫"相关问题"或"顺着问"吧 是把原主题晾在一边跑去其他地方了
身为原po我感觉很不尊重 但想说不好意思讲太明 所以用比较委婉的方式推文表达
希望意思有传达到
但今天又看到
原po在问人名什么时候从两个字变成三个字为主流
又被推文离题
→ noonee: 顺便一问 哪时候开始姓和氏不太分的?05/27 16:31
虽然原po说的人名字数 其实应该是"单姓+名"的字数
如果是复姓的话 就会变成三个字,四个字 ex.端木赐,欧阳菲菲
所以应该问"什么时候从单字名变成双字名"比较好
但是姓跟氏何时不分 跟这个题目有什么关系?
周朝以前的姓跟氏 板上已经有很多讨论了
然后战国末年~秦汉 不管是姓或氏都固定下来(大部分是氏) 通称姓氏 可简称姓
但这跟名是单字(ex.颛孙师,字子张)或双字(ex.澹台灭明,字子羽)到底有什么关系?
: → noonee: 而我在这篇问的问题 我个人认为是同一个问题 05/28 01:22
: → noonee: 没搞清楚 姓 氏 名 字(甚至号) 讲三个字两个字只是一团乱 05/28 01:23
这转得有点硬啊 你原本自己也说是"顺便一问"
而且推文的大家 看起来也都有搞清楚
(就算没搞清楚姓氏不分的时间 也不懂为什么讨论人名的字数就会一团乱?)
其实单就上篇推文而言 是没有到很严重 大部分的推文都还是切题的
只是我发现上次委婉的表达没有效果 觉得很无言 所以再委婉讲一次
结果可能讲得不够明 n大的回应还是对于离题没有自觉 只好特别花一篇阐明 还请见谅
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2017-02-22 06:08:00
抱歉我完全不懂中亚史 那伊拉克呢?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-02-22 06:19:00
1F推文跟本题完全无关啊 中东是西亚 不是中亚我是有点跟不上思考要怎么从这篇主题跳跃到伊拉克
作者: snocia (雪夏)   2017-02-22 13:44:00
因为都有伊吧。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2017-05-27 16:31:00
顺便一问 哪时候开始姓和氏不太分的?如果两个字三个字的定义很明确的话 为何推文还一堆先定义的?另外套用你的逻辑 g版的事情应该在g版讨论吧题目讲的就是人名两个字三个字 你自己重新定义说是名然后又说单姓双姓不在讨论范围 自己重新定义了以后再说很明确?再说了 你说的没错 周朝到汉朝之间逐渐转用氏而不用姓 那过渡时期呢? 姓和氏并用而取单名 算不算两个字到三个字呢? 所以光讲两个字到三个字 就要分清楚三个字是名字变长变两个字还是名字变长变两个字所以不先分清楚 那两个字到三个字那知道是在那一段?别忘了你自己重新定义了缩减掉另一个可能性然后说很明确的不然请告诉我 葛家人开支散叶以后转成成诸葛算不算两到三请不要自己挟私怨存偏见来看待问题本身另外附带一提 如果你真的想讨论某个主题 在转贴文章完了以后应该写几个谈谈你想讨论的主题随便转贴一篇文章一个字都没讲那就只能让人随自己想到啥讨论啥那把地名附近去的呢?这种案例可多得是附进去当然是先把问题界定清楚啊先把题目改了再说别人没跟着你改题目的叫不合法?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 06:24:00
我是请你以后对po文者将心比心 不是恼羞硬凹
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 06:25:00
我也期望你以后能就事论事不要狭私怨存偏见现在越扯越多文章进来了 狭私怨存偏见?这样算不算 漏打字
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 06:29:00
就是因为委婉讲不够明无效 所以才用这篇就事论事
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 06:30:00
如果你认为离题不合法请立法禁止离题 反正你是版主
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 06:30:00
不过既然你是这种心态不肯反省 那也还是无效了
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 06:31:00
事实上我从来不觉得我"离题" 我觉得我是想把问题一般化广
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 06:32:00
几乎所有的人都懂所以没人想到要特别规定
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 06:32:00
义化 同样把问题重新定义的你 算不算离题?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 06:33:00
你觉得我说的不对 那我也不再说了 交给板众公评
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 06:34:00
公平以后呢?是要留给大家公干还是立法禁止呢?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 06:35:00
对了 你一直没解释伊拉克和中亚 和伊朗哪里相关了?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 06:36:00
在讨论历史的版专门开一篇公干一个人 这样算不算"离版"?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 06:36:00
"那伊拉克呢"到底是想问伊拉克什么事? 一切?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 06:45:00
6:26早就回你了 转贴的主题是什么 就是讨论什么
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 06:45:00
自己一个字都不说却不准别人问问题 谁才是没礼貌?别人没猜到你心理想的是什么岔题了就不高兴 你是老佛爷吗?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 06:46:00
你如果不是装不懂硬凹 就是真的礼貌观念太与众不同
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 06:47:00
那你把两个三个字重新定义成名字的时候为何不另外开一篇?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 06:47:00
谁会在转贴中国的文下面问"那日本呢"然后就要人提供日本的一切资料啊?开始鬼打墙 我不再回了 只希望你不要连公评都不服
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 06:49:00
所以别人不遵循你自己定的原则就是与众不同 还要开人民大会公干 还希望公干结果跟你自己心理想的原则一致
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 06:50:00
还有不管我有没有附注 n也还是会那样推 根本马后炮
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 06:50:00
你会不会太多小剧场太玻璃了?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 06:51:00
上篇推文就已经与众不同了 大家都知道原po在讨论名
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 06:51:00
到现在你都没回答为何你重新定义题目就是很明确不是没礼貌
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 06:52:00
只有你跳去问姓氏何时不分其他人也都知道是在讨论名 只有你觉得重新定义而已
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 06:53:00
大家都跟你一样所以就不是没礼貌?那推文都在讨论伊拉克就没讨论中亚就是没礼貌了你的先验原则会不会太自我了一点是不是没跟你在站一起的就应该配排除在外被边缘化?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 06:56:00
那你就看看大家觉得是不是离题啊 大家>你我
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 06:56:00
谢谢你的推文验证我的说法另外再岔个题 如果"大家"跟"版主"意见不同该听谁的?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 06:58:00
已经看不懂了 伊朗在西亚 为什么要讨论中亚?还有你到底何时才要说 是要问伊拉克什么事情?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 06:59:00
我确实才疏学浅搞不清楚关系啊 感谢众多版友很好心帮我搞清楚 反倒是你内文随便就转录文章没有焦点
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 07:00:00
本篇跟我是否板主毫无关系 我的原则是民主多数>少数
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 07:00:00
大家不知道从合讨论起所以没讨论就迁怒到我身上ptt有多少版有版规说转贴文章要写几个字讲心得感想等等你自己不写不跟随整个站的习惯却怪离题的没礼貌?等推文不是你想讨论的才补充还不高兴记恨 到底是谁没礼貌?然后自己离题重新定义题目也不开新文还不准别人跟你不一样到底是谁礼貌?我说了众多版友啊 难道你就不是版友吗?一定要我每个帐号一一道谢吗?你不发这篇文章离版旨搞公干 我什么时候指名道姓讲过你不好心了?又来玩猜心了 你能不能试试看不当一下老佛爷?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 07:07:00
我对离题已经委婉表达多次了 但你依然故我才不得已
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 07:07:00
历史版也没有版归规定不可以离题改题或是扩大题目啊
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 07:08:00
所以不跟随你的意思就是没礼貌 你不跟随别人就讲版规?我解释过了你还一直跳针反倒是你可以解答为何你离题没开新文了吗?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 07:09:00
大多数人都懂切题的礼貌 什么跟不跟随我的意思?历史组有很多都是纯转贴文后就题讨论 我哪里没随众?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 07:09:00
是啊跟随你就是礼貌 礼貌解释权在你身上ㄟ!那请告诉我历史版那条版规说部可以离题改题扩大题目?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 07:10:00
不在我身上也不在你身上 那你就等民主公评啊
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 07:10:00
尤其是禁止搞不清楚状况的问愚蠢的问题只要是问愚蠢问题或是不跟随版主心中的题目的就是离题而离题就是没礼貌要受公评
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 07:12:00
估狗后再问也是基本尊重吧 我在7:10前还真没想到你那是估都没估狗过就推的搞不清楚状况问题只觉得明明就八竿子打不著的东西为什么要离题 问号
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 07:14:00
然后公评以后就可以找到借口处理掉 然后美其名说是大家大于版规 不需要管版规是否有这一条你这套逻辑很棒ㄟ~超强的
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 07:15:00
我有说要处理掉什么? 就只是请你从今后有点自觉而已没必要搞到连切题,先查过这种都要列入规定吧 把板众
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 07:16:00
我怎么知道你要怎么处理 版主也是你要搞公评也是你
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 07:17:00
的基本态度,台湾知识人的基本风范当作什么了?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 07:18:00
是啊 台湾知识人的基本风范去哪里了?完全不准别人问愚蠢问题更不准离题改题扩大题目 台湾知识人的风范去哪里了?还可以偷偷替换概念没跟着我的原则走就不是台湾知识人你干脆喊我是人我反核好了
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 07:21:00
离题本来就不尊重 我身为板友为何没有说不的权利?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 07:22:00
你当然有权说不啊 我身为版众就没权辩解没权反驳吗?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 07:22:00
早就说整篇都跟板规,板主无关了 是你自己说"不准"的
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 07:23:00
既然跟版规无关就是你在劝我 我不接受 反倒是我也劝你你也不接受不是吗?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 07:23:00
我只能请你别再离题 尊重一下po文者而已 哪能不准?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 07:24:00
既然跟版规无关我讲ptt许多版的习惯都是转录要附心得为何你就不讲礼貌不讲习惯开始讲版规了呢?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 07:25:00
你明显就昧著良心在硬凹啊 什么顺便问姓氏何时不分
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 07:25:00
谢谢你的建议 我会考虑 也请你以后转录文章附心得谢谢
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 07:26:00
也扯成是要姓氏字数 然后姓氏并称这也是错的当前提
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 07:27:00
请问现在礼貌和离题解释权是在你身上吗?所以我说那是习惯 我没说那是g版版规 所以我也请版友身份打错字 所以现在我也以版友身份请你以后转录文章附心得可以吗?ok既然本篇讨论无关版规你只是以版友身份劝我
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 07:30:00
你离题跟我有没有附心得根本没关系 别再硬牵拖了
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 07:30:00
同时我劝你你也不接受继续硬凹 后面就只剩跳针了
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 07:31:00
不过我现在才知道问题不只是离题 而是没估狗就伸手导致自己离题都浑然不知你有没有离题 解释权在大家身上 我相信大家
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 07:34:00
人民大会堂公审 非常好 审完然后呢?我在讲审完然后呢? 怎么你又跳针离题了?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 07:39:00
根本就没要公审我要回啥? 是你不信我我才叫你信大家
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 07:40:00
那你连回都没回直接换题目跳针算不算离题?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 07:40:00
但你似乎对自己硬扯的说法自己都没信心
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 07:42:00
所以你不先回答我审完以后如何自己另外跳针 算不算离题?回答你的问题 我会很高兴的问他yobike跟台北捷运的关系如果有趣就接着继续讨论 没兴趣就不讲话看会不会讨论出有趣的问题如果自己有其他看法认为youbike 的影响太小不重要就会说我觉得影响太小 然后解释为何影响太小不知道这样有没回答你的问题另外交给大家公审完了以后呢?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 08:11:00
公审是你发明的 要问你不是问我
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 08:11:00
是你说交给大家公评啊 公评然后呢?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 08:13:00
而且国名叫伊朗或波斯 跟伊拉克八竿子打不著就像你想讨论的是捷运的两家制造厂商之间的差异YouBike也完全八竿子打不著 而且连那不是捷运都不知
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 08:17:00
如果我想讨论的是去某个地方坐捷运怎么坐最快那youbike就完全可能是替代方案而有关这完全看要讨论的题目具体是什么如果是要讨论北捷高捷哪个比较好 就需要先定义什么叫好如果流量大就叫好 那周边的接驳方式是否完整也会直接相关所以这完全看问的题目本身是啥波斯是个古国名 伊朗是现代国名 两者的关联可以有非常多种包括政权的延续关系 种族的延续关系 语言的延续关系伊朗伊拉克现在就在隔壁 伊拉克在古代也曾经一度是波斯的领土的一部分 所以有非常大机会参与种族和文明的演化但是现在的伊朗和伊拉克似乎不太合 应该有历史因素我对中间的演化没搞得很清楚先界定一下不对吗?你可以google一下古代的波斯是否包含现代伊拉克领土再说是不是八竿子打不著因为古八和历史版没附心得不违版规啊 同样问不同问题也不违版规不是吗?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 08:29:00
重点本来就不是有无附心得 不管有无心得都不应离题
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 08:29:00
你讲反了吧 现代国家怎么可能影响古代国家不要讲伊拉克无法影响波斯 伊朗也无法影响古代的波斯
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 08:30:00
你硬要说成"随便转贴,一个字都没讲,只能随便讨论啥"
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 08:30:00
那古代的波斯如何影响现代的伊朗呢?问题从来就不是离题 是你自己不讲清楚又怪别人没猜到你的里在想什么就在那边呕气找人开刀
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 08:31:00
又在怪没讲清楚了 那ted大也是随便转贴,没讲清楚囉?主题就在那里 为什么要猜? 别人都不用猜也不会离题
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-05-28 08:32:00
好了 你离题就没关系 别人有题但是你当成离题就是没礼貌自己不讲清楚没人讨论就怪别人 我不奉陪你跳针了
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-28 08:33:00
实在是强词夺理 有理说不清
作者: YoursEver (猪是妳)   2018-05-28 11:30:00
抱歉,若跟风发问并无违反版规的话,何必如此大张旗鼓呢?
作者: kuninaka   2018-05-28 12:39:00
他是歪楼
作者: Hatake (Gen)   2018-05-28 16:01:00
他本来说P大那篇是给答案解释完了 连是转贴文都没发现P大说是转贴文后 他才改口说因为没有心得所以不知道主题先不说后者鬼才相信 从这点看就是歪题后才开始硬找理由
作者: salami (史莱姆)   2018-05-29 10:46:00
有差距的问题 就另开一篇问吧 或至少回文
作者: ofpurity (love twiggy)   2018-05-30 13:43:00
noonee把他永久水桶比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com