楼主:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-02-05 16:12:25一般的儒将，几乎都是指文人，个人战斗力较低
如孔明 司马懿
像他们这样马术普普，弓术稍差，力气也不算大，是如何让底下的士兵信服？
军人不是都一根筋，最讨厌那些文人吗？
为什么这些儒将却能很好地掌控士兵？
孔明是身高180的山东大汉战斗力可不低，要说应该是像陈庆之这样的骑马射箭都有问题
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-02-05 16:19:00他底下还有将，还有军士，以他的位阶没什么机会让小兵呛他明朝的那些督师状况是相同的，持节到军镇对几个将军打下马威就差不多了。还有戏剧里面他到那都羽扇纶巾，在电玩里可能还拿者羽扇一挥手打飞小兵，基本都是没可能的，通常还是会穿着个戎装
只要能清楚部下的底细，了解自己的权柄，不杀人也人人都怕你，因为知道你是不能呼咙的
作者:
saram (saram)
2018-02-05 16:57:00阶级比拳头大.
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-05 17:01:00这你就太不懂官僚体系和层级节制了军队就是最典型最极端化的官僚体制基本上你只要压服军头 就能领导这只军队不需要让所有士兵都服你 蔡英文也不需要国军每个都服她但她是无可置疑的三军统帅
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-02-05 17:45:00王守仁可是Archer之流的英灵.....
作者:
hit0123 (@@")
2018-02-05 19:53:00大明军神王阳明 XD
作者:
kkkuccu (哈哈哈比)
2018-02-06 15:47:00范仲淹呢？
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2018-02-06 15:56:00要是攻下了，可以抢钱抢粮抢娘
明朝也有不知兵的进士出身的饭桶领兵争战,只是知兵的能臣光芒盖过那些不知兵的,明朝人服进士出身的文人讨厌军人的风气很盛,而且非进士出身的武人如李成梁私德也很差如果没科举文人要领兵像诸葛亮或陆逊都要背后老大挺立下战功才会让武人信服,通常文人领军遇到跋扈武将都帅印令剑在此,不从命者斩,而且有时还刻意斩个小兵小小将来立军威,只要出个小包比如强抢民户马上可以依军法从事斩于校场让大家都看看犯军法不符号令就这下场
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2018-02-06 18:25:00杜预甚至还"身不跨马，射不穿札"，也进了武庙啊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-06 18:41:00早期 宋朝以前 文武不分途 文臣领军或武将治政其实都不罕见吧司马懿 请问要算他是文臣还是武将？其实他两种都当过
作者:
yzfr6 (扮关二哥!)
2018-02-06 21:27:00文人玩兵的花招应该胜过武夫
作者:
saram (saram)
2018-02-07 03:38:00读书人变成军人的机会大于军人变成读书人.大臣也许不会射箭,但是他比勇夫还懂国家战略.
作者:
jodawa (jodaway)
2018-02-10 23:06:00为将五道 智信仁勇严 匹夫之勇是最微末的 只能当勇士