[疑问] 为何民初的军阀可以下野?

楼主: iamsheep (??)   2018-01-28 11:39:25
中国一直以来军阀只要战败就是死
尤其是叛国的 一定是全家杀光
那为何民初的军阀都可以活得好好的
像是吴佩孚 段祺瑞 孙传芳
还有严锡山 李宗仁 冯玉祥
这几个应该要在北伐成功跟中原大战后以叛国罪处死才对吧?
为什么还可以没事?
有些是被暗杀但是根本不是因为战败被杀的
有的还持续在掌权 照中国一直以来的惯例不是应该成王败寇吗?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-01-28 11:52:00
下野的多半躲到租界,而且这些人中间人脉盘根错节,哪天说说不定你要透过他去拉拢谁,而且风水轮流转,谁是最后胜利者难说,大家作人留一线比较好
作者: kuninaka   2018-01-28 11:57:00
因为人家还有实力,只是表面屈服国民党在中国从来就没有统一各路军阀过军阀都被武力消灭的话,何来下野
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-01-28 13:20:00
还没统一前,也没被抓到一般不会赶尽杀绝
作者: hgt (王契赧)   2018-01-28 13:26:00
这些军阀他们并非完全没有关系 有很大一部份都是同学或学长学弟 不好赶尽杀绝 渐渐地就形成风气 直到共产党来
作者: tony3366211 (00)   2018-01-28 17:05:00
可以逃去租借区啊
作者: higger (朝乡而行2016)   2018-01-28 18:49:00
杀人的下场可能都不好(陆建章,施从滨...)
作者: saram (saram)   2018-01-28 23:01:00
军阀没有叛国呀?他的老主皇帝已经退位了.他们争地盘,走私,不合理租税,但是这与叛国无关.政府若要杀,第一个要杀孙文和广东军头们.他们造反.
作者: huang19898 (huang19898)   2018-01-28 23:44:00
中国一直以来军阀只要战败就是死<--大前提错误只有统一政权下才是叛乱一定死,局势未明朗前常拉拢都来不及了
作者: saram (saram)   2018-01-29 02:56:00
都是军阀,谁也无立场说谁叛乱.只好按照人类本性,决斗决定谁当老大.死在战场上的兵,也要自知之明.没有人帮他报仇.
作者: adiemusxyz (挑战的人生)   2018-01-29 12:17:00
共产党的贡献就是解决清末以来的军阀割据 其他的就再说了
作者: alista (诸神的黄昏)   2018-01-29 21:21:00
张勋搞复辟都没事了,其他跟他比在罪名上都轻多了
作者: hcju (On Green Dolphin Street)   2018-01-30 00:26:00
很多军阀背后都有外国势力 也不太容易追杀到底
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-01-30 01:02:00
别的先不讲 孙传芳不就是结仇结太多 下野后被暗杀凶手还被舆论支持
作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2018-01-31 15:05:00
同时期的日本政客会被天诛,对比下还是军阀的规则好。这个和统一没关系吧,后来红军内部肃反杀得可惨烈了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com