楼主:
dake (V FOR VENDETTA)
2018-01-05 18:26:05※ 引述《sdhws (sdhws)》之铭言：
: 我们知道在四帝共治制实行以后
: 罗马便有时分成东西罗马
: 有时统一,而在狄奥多西大帝后
: 东西罗马便永远分裂
: 这时我有一个疑问,这时的东/西罗马是如何看待彼此的关系?
: 他们是邦联制的关系吗?
: 还是彼此对立的阵营?
: 抑或是在名义上"一个国家两个政府"的型态?
: 又或者两著之间完全互不相干,亦不对立?
: 他们在认同上会认为说"我是西罗马人,他是东罗马人,我们不同"
: 还是说"我们都是罗马帝国的人"
: 在譬如狄奥多西大帝这种短期统一的罗马帝国
: 是单一制呢?
: 还是型态上由东/西罗马共组的共主联邦?
你拿中国人对帝王的观点来看他们当然会觉得奇怪
因为罗马人的观念并没有国无二君这种概念
皇帝可以好几个
在东西尚未正式分家之前 他们都是罗马帝国皇帝与副皇帝
只是两个是负责西边 两个负责东边
而这种安排对罗马王室还刚刚好
会分的原因就是因为只要皇帝在西半部 东半部省分开始造反
只要皇帝在东半部 西半部省分开始叛变
东西各有皇帝去管对当时的罗马王室是非常好也合理的选择
所以在正式分家之前都是古罗马帝国的皇帝!
没有什么好问的
至于共主联邦那种制度是奥地利皇室发明白痴低能制度最后终结自己的霸业
的毒药!
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-01-05 19:11:00不是对付造反 是要对付侵的蛮族 反而caeser或augustus造反的还比较多另外共主联邦历史悠久 要怪就去怪萨利克法吧
作者:
kons (kons)
2018-01-05 20:16:00共主联邦(邦联)制度应该很早吧？丹麦主导斯堪地那维亚不就是喔，当时丹麦那个叫共主邦联叫 卡尔马联合
奥地利当时是碰上民族主义运动 在失去德意志地区之后已经无力光靠人口只占四分之一的德意志人统治多民族
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-01-05 21:20:00天无二日 民无二主
成功机会不大 布拉格数百年来都是德语城市 且两度成为帝国首都 都在19世纪转变成以捷克语为主了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-06 13:38:00问题就是压不住匈牙利了啊普奥战争失败后 奥地利皇帝已经无力完全压制匈牙利人照你说的做 不给匈牙利一个共主邦联的平等地位那匈牙利人立刻起来造反 看妳哈布斯堡家族怎么办？1848年的匈牙利危机 还有俄国帮忙镇压匈牙利人这回可没人帮妳镇压了 妳得自己来结果就是奥帝国提前解体 匈牙利提早独立出去
奥地利发明共主联邦......？ 而且如果解决方法有这么简单就不会一堆学者长期研究衰弱的原因了，很多入门书可以看
作者:
sdhws (sdhws)
2018-01-07 15:36:00罗马虽然有复数领导人共治的情形,但是再实例上不乏将将另一个共治皇帝架空或甚至灭掉的例子,是否意味着罗马皇帝心中还是倾向于独揽权利(若有能力时)?
不只是罗马皇帝 只要是人 有能力时都会倾向独揽权力是权力(power) 不是权利(right)上面修正为:绝大多数的凡人
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-01-08 12:45:00有能力的人有理想愿景 才需要权力来实现理想愿景 没有理想不必追求权力的才是凡人
上两种在历史上都所在多有,比比皆是 但极少数有能力又有际遇可独揽大权 却选择不为之的 才是超凡入圣因为还是有 故上面修正 但大多数的君主领袖都不属之