楼主:
saltlake (SaltLake)
2017-11-23 21:23:11首先要写明 降伏文书和终战诏书是不同文书
之前在他闻的注文没厘清 是本人的错误 但是降伏文书
战胜诸国要看过同意的 终战诏书是日本人给日本人的
哪种比较能反映日本人的"真心"?
维基百科的《终战诏书》中文翻译
...
朕通告旨使帝国政府，对米[注 1]、英、支[注 2]、苏四国，受诺其共同宣言。
确实 上面同时提到了美英中苏四国以及波其坦宣言
但是....
抑图帝国臣民康宁，偕万邦共荣之乐者，为皇祖皇宗之遗范，而朕之所拳拳不措也。曩所
以宣战米[注 1]英二国，亦实出于庶几帝国自存与东亚安定；如排他国主权、侵领土者，
^^^^^^^^^^^^^^^^^
只对美英宣战 没对中国宣战也没对苏联宣战
另外注意后面所谓宣战理由"实出于庶几帝国自存与东亚安定"
啧啧 可是伟大光正
固非朕志。然交战已阅四岁，朕陆海将兵之勇战、朕百僚有司之励精、朕一亿众庶之奉公
，各不拘于尽最善；而战局必不好转，世界大势亦不利我。加之敌新使用残虐爆弹[注 3]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
，频杀伤无辜，惨害所及，真至不可测。而尚继续交战，终不招来我民族之灭亡而已，延
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
瞧瞧 鬼畜米国人用"残虐爆弹，频杀伤无辜"
可怜咧 日本人....
可破却人类文明。如斯，朕何以保亿兆赤子，谢皇祖皇宗之神灵？是朕所以使帝国政府应
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
共同宣言也。
^^^^^^^^^
看各位看官怎么解读 确实文书一开始表示日本同意接受美英中苏四国宣言
这里也在重申接受其宣言 但是注意前面文字 我日本"对美英宣战"乃是为了
解放东亚(之伟大光明理由) 而且没有对中苏宣战 但是因为(前述文字)被
美英军对战战局不利(没有和中苏对战 我日本未对中国宣战...也没和中国
打仗 只是"进出"中国) 美"残虐爆弹"所威胁才接受美英中苏共同宣言
好 日本和美英宣战且打不过 接受对方宣言可理解 那中苏咧? 我大日本
没有对他们宣战 却也要接受他们两国的宣言 岂非"莫名其妙"?
后面文字更恶心
朕对与帝国共终始协力于东亚解放之诸盟邦，不得不表遗憾之意；致想帝国臣民，死于战
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
阵、殉于职域、毙于非命者，及其遗族，五内为裂。且至于负战伤、蒙灾祸、失家业者之
厚生，朕之所深轸念也。惟今后帝国可能受之苦难，固非寻常；尔臣民之衷情，朕善知之
。然时运所趋，朕堪所难堪、忍所难忍，欲以为万世开太平。
善良的大日本倒下了...东亚解放之诸盟邦 残念....
对照上面的《终战诏书》以及后来日本特别是右派官方和民间的各种言行
以上解说该诏书并不(甘愿)承认被中苏打败 不能说全无道理
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之岛) 2017-11-23 21:27:00
日本没胆对老蒋宣战，是珍珠港后老蒋对日本宣战的。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-11-23 21:36:00这反串吗？日本都战败无条件投降了你还可以硬凹成意思是只对英美投降？
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2017-11-23 22:08:00saltlake: 日本直到最后的降伏文书也是仅明文对英美投降请回头看你自己的推文 谢谢.
因为苏联跟中国没有东亚的殖民地啦XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
bruce79 (bruce)
2017-11-23 22:46:00你先讲降伏文书 然后这篇文扯终战诏书 你自己先统一说法好嘛 不要混在一起降伏文书和终战诏书不是濑尿虾和牛丸 不能混在一起的
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2017-11-23 23:03:00第一次看到有这种解读,历史学家没人这样讲
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2017-11-24 00:33:00一次大战后你真的以为有单独媾和这种事?
作者:
zyxx (321)
2017-11-24 09:47:00推推
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2017-11-24 14:50:00不过日苏双方的确是没签和平条约 只有共同宣言
作者:
saram (saram)
2017-11-25 19:54:00真不真心是个人心里感受,国际条约只看投降者对外国的文字.事情都发生了,还能用嘴巴挽回?