Re: [疑问] 去火耗有很困难吗 不从直接杀了不就得了

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2017-11-21 15:00:57
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: → saltlake: 银两时代也有银元宝或锭或角的成色问题 11/13 17:21
: → reinherd: 我其实最好奇的是为什么清朝这么晚发行银圆? 11/14 06:53
: → reinherd: 毕竟铜质通宝发行量这么大,为何不也发行银通宝硬币? 11/14 06:54
那就是火耗阿....
在旧两制的情况下成色不服就是加钱
一两成色是五成,那你就付二两类似这样
但是改元之后一枚银币含银量并不予他的价直挂勾
假设含银量仅五成帐面价值是一两,那他的流通价值就是一两
反过来就算完全不含银我说他等同一两白银的购买力就可以了
因此只要政府承认他就可以流通了
这就是可以上下其手的空间像我前阵子收到一个十块
旁边一圈的条文都被磨光,拿去邮局他还是当十元兑换
作者: higger (朝乡而行2016)   2017-11-21 23:29:00
我国政府也发行过金圆卷,政府保证一两就是一两
作者: slcgboy (艾羅米)   2017-11-22 01:04:00
简单说就是钞票只是张"纸"政府肯保证就行 就算是硬币一样
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2017-11-22 07:37:00
现在的通货危机就是因为政府实际拥有的黄金储备不到他所保证的钞票总额
作者: tony3366211 (00)   2017-11-22 09:28:00
才不是勒,是信用问题
作者: gundamwind (ggu)   2017-11-22 11:22:00
现在是"我们相信政府说这张纸等于一块钱"
作者: saltlake (SaltLake)   2017-11-22 16:56:00
朱明发薪水用宝钞 收税不收宝钞 这种就没信用
作者: Atropos0723 (Atropos)   2017-11-23 22:01:00
金本位制早就已经不用了,世界的经济发展早就已经到无法再用黄金作为国家经济力象征的通货使用,即便是储备也一样,找来找去都没有更适合的东西,最后就只能使用“信用”作为国家的经济力与通货价值后盾。
作者: ericsotaipei (羊男)   2017-11-26 22:35:00
推楼上,但与其说是“信用”,还不如用”债“更精准些

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com