刚刚在看日耳曼记的中译，有一段提到“被解放的自由人，地位稍高于其他奴隶，但在主人家中鲜受重视”
我以为公民是享有政治权利的人
自由民是没有政治权利但也不是奴隶的人
但看来自由民似乎依然是从属于其他公民？
或者其实自由民与自由人用法仍有不同？
又或者西亚、罗马、日耳曼的身分权利其实有所不同？
如果想稍微深入了解，还有什么资料可以参考吗？

自由民享有的权利依时代与地域有所不同，与奴隶的差别在于自由民并非隶属于公民的财产，彼此的关系比较接近聘雇的契约。所以自由民随时可以离开公民独立，但很可能因此丧失在城市的居住权。事实上，依据地域的不同，自由民也是可以被允许拥有奴隶作为自己的财产。

奴隶不是人 是东西 你要这样理解西方奴隶制人分成有政治能力的人和没有的人